我有一些由其他人编写的代码，其中一些函数采用其数据类型后跟*＆amp;的参数。我习惯于采取一种或另一种方式，例如：采取“双*”或“双＆amp;”但不是两个。它会认为他们会取消。
这是一个例子，这些都来自他们认为有用的代码：
在头文件中有一个声明为：
的函数void someClass::foo(const unsigned int*& ubuff);
然后在我的主文件中，有一个指向某些UINT声明并初始化为：
的指针unsigned int* pbuff = new UINT[n];
然后，函数someClass :: foo被称为：
foo(pbuff);
当我编译时，我得到错误“无法将参数1从'unsigned int *'转换为'const unsigned int *＆amp;'”。如果我将我的函数调用更改为以下内容，则编译正常：
foo((const unsigned int *&)(pbuff));
所以，我的问题是：
*＆amp ;?的目的是什么？即，与*或＆amp;有什么不同？他们自己为什么不取消自己呢？那个函数foo期望什么呢？一个地址？一个值？地址的地址？这令人困惑。
是否只是将“unsigned int *”转换为“const unsigned int *＆amp;”好的还是我需要做别的事？
只是另一个快速示例，这完全来自其他人分发的cpp文件，所以我假设这是为他们编译的。他们有一个函数调用
klabels = new int[sz];
EnforceLabelConnectivity(klabels, m_width, m_height, nlabels, numlabels, double(sz)/double(STEP*STEP));
当我尝试构建时，我收到错误“'SLIC :: EnforceLabelConnectivity'：无法将参数1从'int *'转换为'const int *＆amp;'”。
一如既往地谢谢。
答案 0 :(得分：3)
对于类型T，T *&表示“对指向T的指针的引用”。调用函数应该传递指向T的指针。对于const修饰符，尝试foo((const unsigned int *)pBuff);或者声明pBuff是一个指向const int的指针。
答案 1 :(得分：1)
好吧，我尝试转换为（const unsigned int *），但这不起作用（不会构建）。最后，我必须在原始帖子的foo函数示例中完全转换为（const unsigned int *＆amp;）。希望这可以帮助。谢谢。
顺便说一下，我之所以没有从我的主代码中开始制作pbuff const的原因是它稍后传递给另一个函数，它会修改它，所以我认为它不会起作用声明时使它成为const。
答案 2 :(得分：0)