JSON仅用于JavaScript吗？

Question

我在数据库中存储一个表示一组属性的JSON字符串。在后面的代码中，我导出它并将其用于某些自定义逻辑。基本上，我只将它用作存储机制。我理解XML更适合这种情况，但我读到JSON更快，更受欢迎。

如果不打算在客户端使用字符串，那么使用JSON是一个好习惯吗？

Answer 1

JSON是存储结构化数据的完美有效方式，比XML更简单，更简洁。我不认为使用它是一种“不好的做法”，因为只要你理解并且可以使用XML，就会有人使用XML。

Answer 2

这是不是很好的做法我不能说，但它让我感到奇怪。在SQL数据库中拥有XML字段至少是可查询的（SQL Server 2000或更高版本，MySQL和其他），但通常是元数据的最后手段。

JSON通常是JavaScript和后端之间的载体，而不是存储本身，除非你有一个JSON后端document orientated database，例如CouchDB或SOLR，因为JSON非常适合自己存储文件。

不是说我不同意将JSON用作XML上的简单（即，不是序列化引用）数据序列化程序，但我不会仅仅为了它而进入JSON vs XML rant :)

如果您没有使用JSON在两种语言之间的可移植性，并且您是肯定的，那么您永远不会从SQL查询数据，您最好使用.NET的默认序列化。

Answer 3

您不是唯一一个使用JSON进行数据存储的人。 CouchDB是一个面向文档的数据库，它使用JSON存储信息。他们最初将该信息存储为XML，然后切换到JSON。查询是通过良好的旧HTTP完成的。

顺便说一句，CouchDB最近受到了一些关注，并得到了 IBM 和 Apache Software Foundation 的支持。它是用Erlang编写的，并且承诺很多（恕我直言）。

Answer 4

是的，我认为JSON很棒。它是一个开放标准，可以被任何编程语言使用。大多数编程语言都有库来解析和编码JSON。

Answer 5

JSON只是一种像XML这样的标记语言，由于其规范性更强，因此规模更小，生成和解析速度更快。因此，从这一方面来说，如果您需要特殊的结构化标记（并且您绝对确定无法使用表和/或最佳解决方案），则可以在数据库中使用。

但是，您没有说明您正在使用的数据库。如果是SQL Server 2005或更高版本，则数据库本身在处理XML时具有广泛的功能，包括XML数据类型，XQuery支持以及作为执行计划的一部分优化XQuery表达式的能力。因此，如果是这种情况，我会更倾向于使用XML并利用数据库的设施。

Answer 6

请记住，JSON具有XML作为后端数据存储所具有的所有相同问题;也就是说，它决不会取代关系数据库甚至是固定大小的二进制格式。如果您有数百万行并且需要随机访问，那么您将遇到与使用XML的JSON相同的基本性能问题。我怀疑你是否打算将它用于这种数据存储方案，但你永远不知道......已经尝试过陌生的东西：）

Answer 7

JSON更短，因此它将在数据库中占用更少的空间。我可能会使用它而不是XML或编写我自己的格式。

另一方面，搜索匹配会很糟糕 - 你将不得不使用“json喜欢'％somevalue％'”这将会非常缓慢。这与任何其他文本存储策略（包括xml）的限制相同。

Answer 8

您不应使用JSON或XML在关系数据库中存储数据。 JSON和XML是序列化格式，可用于将数据存储在文件中或通过网络发送。

如果要存储一组属性，只需为其创建一个表，每行都有一个属性。这样您就可以使用普通的SQL查询数据。