Question

r=[True, False,True,False, False]
print([i for i in r if str(r[i])=="True"])

此代码给出以下意外结果： [假，假，假]

为什么这是行为？我希望： [True，True]

Answer 1

i是一个值为True或False的布尔值。如果您在r[i]中将其用作索引，则会得到r[0]或r[1]，因为bool是int的子类。

您可以将其描绘为r[int(i)]和int(True) == 1，int(False) == 0。

你的意思是：

print([i for i in range(len(r)) if str(r[i])=="True"])

其中i是整数或：

print([i for i in r if str(i)=="True"])

其中i是布尔值。

请注意，如果i是布尔值，if str(i) == "True"中几乎没有意义。更简洁的写作方式是：

print([i for i in r if i])

甚至使用filter内置函数：

it = filter(None, r)
print(list(it))

Answer 2

您的意思是str(i)。

使用原始代码

在第一次迭代时，i为True，而True的整数值为1，r[i]将为{{1}这是假的。 r[1]条件失败。
在第二次迭代中，if为i，而False的整数值为False，0将为{{1}这是真的。 r[i]条件成功，i（r[0]）被添加到结果中。

Answer 3

您以两种不同的方式使用i：

索引列表（r[i]）
并且作为列表理解中的迭代变量[i for i in items]

如果r[i]不是整数，

i通常会失败 - 列表只能通过整数索引。但是，布尔值是Python中的一个特例，bool实际上是int的子类：

>>> issubclass(bool, int)
True
>>> isinstance(True, int)
True

这就是为什么这甚至“有效”，并给你惊人的结果。

由于不需要在列表推导中使用列表索引，这就是你可能要编写的内容：

>>> print([i for i in r if str(i) == "True"])
[True, True]

另请注意，此处没有隐含的投射，与之前建议的其他答案不同：

Python不会这样做。它确实不“将r [i]翻译为r [int（i）]”。

让我们看一下字符串"1"。如果你要求它，它会愉快地把它投射到int：

>>> int("1")
1

但是，使用"1"进行列表索引将永远不会起作用：

>>> lst = ['a', 'b', 'c']
>>> lst["1"]
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: list indices must be integers, not str

您的示例仅“有效”，因为bool实际上是int的子类，而True因此是整数，就Python而言。

Answer 4

这可以为您提供所需的输出

r=[True, False,True,False, False]
print([i for i in r if str(i)=="True"])

我指的是数组中的各个元素。

Answer 5

Jacques Gaudin是正确的，您正在使用布尔值进行索引。然而，更简单的代码版本是：

print([i for i in r if str(i)=="True"])

或者，当然：

print([i for i in r if i])

在布尔值列表中使用列表解析时出现意外结果

5 个答案: