我正在努力在java中创建自动更新引用。
用例有一些不可变的对象应该是延迟初始化的，包括静态对象。这些对象将具有调用峰值，因此每次（有效地）相同的对象都会浪费一个简单的供应商调用。但是对于可能在类加载器中保存的类的较大对象而言，保持对象的位置可能需要比该值长得多。同时，用例还涉及长寿命的多线程应用程序;所以有一个简单的SoftReference或WeakReference是不够的，因为它们都不是线程安全的（我看着1.8源代码继承和直接使用引用字段和方法（没有覆盖），其中没有volatile，synchronized关键字正在使用，也没有任何明显的原子协议。）
tl：dr用例归结为该对象必须允许垃圾收集器清除该值，但是是线程安全的。在保持值（据我所知）的同时启用垃圾收集器的唯一方法是使用SoftReference或WeakReference;两者都不是线程安全的。
我试图避免使用同步的getter / setter并且使用参考类型;我们可以通过锁来确保线程安全，以阻止其他线程和强大的引用来阻止垃圾收集器。这里主要关注的是块很贵。
其他选项涉及Atomic Reference类，它被认为与Soft或Weak Reference一起使用。持有Soft / Weak Reference的最终但变异的AtomicReference或者使用同步块保存AtomicReference的易失性Soft / Weak Reference都会破坏使用AtomicReference的目的。因此，同时使用Atomic和Soft / Weak References可以让Atomic保持Soft / Weak。但是，让AtomicReference保持Soft / Weak Reference可能没有最终值的内存可见性，因为Soft / Weak不一定能确保它？
tl：dr the post 即使Reference类没有任何直接的内存可视性保险，持有Soft或Weak Reference的AtomicReference实际上是否具有内存可见性？因此，有效地提供与更昂贵的易失性和锁定组合相同的线程安全级别？