Question

我通过JavaScript中的XMLHttpRequest从Web服务器加载JSON文件。此模块或JSON.parse方法返回JSON Object（常规JavaScript对象，我称之为w3schools的JSON对象。）

加载的JSON数据：

{
    "MyName":"Kiwi",
    "MyNum" : "42",
    "MyList" : {
    "$type" :"Bla",
    "$values: [ ]
    }
};

我可以传递已解析的对象并像常规JavaScript对象一样访问它的属性。但是，我想知道在源代码中实际声明对象的属性是否有意义，例如：

// MyObject.js
function MyObject() {
    this.myName = "Kiwi";
    this.myNum = 42;
    this.myList = []
}

基本上，将我解析的JSON对象中的每个属性映射到源代码中声明的JavaScript对象（以及其他转换）：

var myObj = new MyObject();
myObj.myName = jsonObject.MyName;
myObj.myNum = jsonObject.MyNum;

我认为这有以下好处：

实际类型信息，例如数字与字符串
我的IDE中潜在的智能感知/自动完成功能
如果JSON属性发生变化，则更容易升级数据

我使用JSON.NET等序列化程序将我的方法与使用C＃等语言解析JSON的方法进行比较。

这在JavaScript世界中也是常见做法，还是应该坚持使用JSON.parse方法返回的JSON对象？

更多信息：我的特殊用例是JSON数据的处理，其中包括许多元字段（由诸如＆＃34; $ type＆＃34;或＆＃34; $ values＆＃34;等名称表示，以表示数组）。这些文件是由JSON.NET创建并序列化C＃对象，我基本上在我的JavaScript应用程序中镜像。因此，我可能想要重新声明与原始C＃类声明方式更相似的属性。主要是这会将myObject.aList.$values[0]之类的调用转换为myObject.aList[0]。

Answer 1

如果您需要的不仅仅是JSON提供的数据类型，您可以自行滚动以处理JSON.parse吐出的项目，或使用多个库like this one

大多数人的用例很简单，他们不需要一个支持更多“丰富”数据存储的库，JSON就可以了。

如果您提前知道数据结构，并且需要将JSON日期（存储为字符串）转换为Javascript日期，则最好在加载JSON时转换它。如果您有复杂的需求需要加载您无法提前预测的复杂数据类型，请使用像Transit.js这样的库

将JSON数据重新定义为源代码中的JavaScript对象是否有好处？

1 个答案: