Question

我已经创建了一个函数，当用户注册时为其生成一个唯一的引用代码，我想确保它的唯一性，所以我检查它是否已经存在，如果确实存在，那么我会再次以递归的方式调用该函数：

        public function generateUniqueReferralCode()
        {
            $referral_code = str_random(8);

            if(User::where('referral_code', $referral_code)->exists()) {
                $referral_code = $this->generateUniqueReferralCode();
            }

            return $referral_code;
        }

我的问题是，这计算价格昂贵吗？它是否可以以更有效的方式完成，因为它必须扫描用户表？假设我们有100万用户，如果密钥已经存在，它将检查100万用户记录。

Answer 1

我的方法会更简单一些。我不是检查所有这些记录的唯一性，而是生成一个随机密钥并植入最后一条记录的主键或要生成的记录。

例如，这是我的思路

生成随机密钥 - 1234abc
获取最后一条记录的主键。结果 - 3
将其附加到密钥 - 1234abc3（将永远是unqiue）

Answer 2

PHP函数非常昂贵。所以我认为以下内容更快一些（没有基准测试）：

public function generateUniqueReferralCode() {
    $referral_code = str_random(8);

    while (User::where('referral_code', $referral_code)->exists()) {
        $referral_code = str_random(8);
    }

    return $referral_code;
}

Answer 3

不，数据库使用有效的索引（搜索树或哈希码）进行有效的查找，因此记录的数量实际上并不重要。

但是你为什么不增加一个计数器来暗中保证唯一性呢？（如果需要，可以添加随机盐。）

这种递归随机字符串生成在计算上是否很昂贵？

3 个答案: