Question

我正在尝试返回在回调中异步创建的Observable：

const mkAsync = (observer, delay) =>
  setTimeout(() => Observable.of('some result').subscribe(observer), delay)

const create = arg => {
  const ret = new Subject()
  mkAsync(ret, arg)
  return ret
}

因此，我使用Subject作为单播代理，该代理订阅了回调中的基础Observable。

我对此解决方案的问题是，当我取消订阅Subject的子订阅时，取消订阅不会转发到基础Observable。看起来我需要某种类型的引用计数，以便在没有更多订阅者的情况下使Subject取消订阅，但在使用这种强制回调样式时我无法弄明白。

我必须保持mkAsync无效并且正在寻找替代实现。

这是正确的方法吗？是否有使用Subject的替代解决方案？

如果取消订阅主题，如何确保已取消已创建的Observable（unsubscribe上的Subscription）？

Answer 1

这是一个相当广泛的问题，很难说你想用这个来实现什么。我有两个想法：

第一件事是refCount()运算符只存在于ConnectableObservable类，而multicast（或publish）根据您传递的参数返回。有关详细信息，请参阅实施（基本上如果您未设置任何selector功能）：https://github.com/ReactiveX/rxjs/blob/5.5.11/src/operators/multicast.ts

我能想到的第二个问题是你基本上是这样做的：

const ret = new Subject()
Observable.of(...).subscribe(ret);

问题是.of会立即发出next项，然后发送complete通知。主题具有内部状态，当Subject收到complete通知时，它会将自己标记为stopped，它将永远不会发出任何内容。

我怀疑你发生了什么。即使您使用return ret返回主题实例，之后可能订阅它，您仍然无法收到任何内容，因为此主题已收到complete通知。

代理一个Observable并在回调中连接它

1 个答案: