我需要更新表中的位字段，并将该字段设置为true，以获取该表中特定的ID列表。
Ids从外部进程传入。
我想在纯SQL中最有效的方法是创建一个临时表并用Ids填充它，然后用这个连接主表并相应地设置位字段。
我可以创建一个SPROC来接收Ids，但是可能涉及需要这个标志的200-300,000行，所以它可能不是最有效的方式。使用IN语句限制了可以传递的数据量和性能。
如何使用实体框架
实现上述目标我想可以创建一个SPROC来创建一个临时表，但从模型的角度来看，这不存在。
有没有办法在运行时动态添加实体。 [或者这种方法会引起头痛]。
我正在做出上述假设，虽然填充300,000行的临时表并进行连接比调用SPROC 300,000次更快:) [Ids是Guids]
我是否应该考虑另一种方法。
答案 0 :(得分：16)
对于300k行的数据卷，我会忘记EF。我会通过如下表格来做到这一点：
BatchId RowId
其中RowId是我们想要更新的行的PK，而BatchId只是引用300k行的“运行”（允许一次多个等）。
我会生成一个新的BatchId（这可能是任何独特的-Guid跳出来的想法），并使用SqlBulkCopy将te记录插入此表，即
100034 17
100034 22
...
100034 134556
然后我会使用一个simgle sproc进行连接和更新（并从表中删除批处理）。
SqlBulkCopy是将这一数据量提供给服务器的最快方法;你不会淹没在往返旅行中。 EF是面向对象的：适用于很多场景 - 但不是这个场景。
答案 1 :(得分：4)
我将Marcs的回复作为答案，但我想详细介绍一下我们如何实施这一要求。 Marc的回应极大地帮助我们制定了解决方案。
我们必须处理一个目标/指南，以便在不使用SPROCS的情况下保留在实体框架内，尽管我们的解决方案可能不适合其他已为我们工作的
我们在数据库中使用BatchId [uniqueidentifier]和ItemId varchar列创建了一个Item表。
此表已添加到EF模型中，因此我们没有使用临时表。
在上传这些ID时，这个表填充了Ids [插入很快我们发现使用EF]
然后我们使用context.ExecuteStoreCommand运行SQL来连接项表和主表，并更新主表中的位字段，以获取专门为该会话创建的批处理ID的记录。
我们最终清除了这个batchId的表。
我们有表现，保持在我们没有SPROC目标。 [我们不同意:)但它是一个民主国家]
我们的确切要求稍微复杂一点，但是如果需要使用Entity框架获得良好的更新性能，只要我们有特定的限制就可以正常工作。
利安