Question

只是一个简短而甜蜜的人。我正在尝试创建一个聊天客户端，所以我有一个线程池来管理服务器上的套接字连接。如果我使用：

    while(true) {
        thrdPool.execute(new ServChatSocket(servSocket.accept(), InOutMan));
    }

这个块ServChatSocket是否会被创建并添加到池中，直到它收到连接，向池中添加一个奇怪的损坏ServChatSocket并产生意外结果，或者抛出一些重复错误，直到收到入站连接？

我应该在while块中使用if语句来检查在传递给thrdPool之前是否有准备连接的对象？类似的东西：

    while(true) {
        if(s = servSocket.accept()) {
            thrdPool.execute(new ServChatSocket(s, InOutMan));
        }
    }

除了防止上述错误（如果有的话）之外，这会被认为是更好，更清晰的代码吗？

Answer 1

这是否会阻止ServChatSocket被创建并添加到池中，直到它收到连接

是

将一个奇怪的ServChatSocket添加到池中并产生意外结果

没有

或者在收到入站连接之前会抛出某种重复错误？

没有

我应该在while块中使用if语句来检查在传递给thrdPool之前是否有准备连接的对象？

没有。 ServerSocket.accept()永远不会返回null。

Answer 2

这是一个简单的评估顺序。

thrdPool.execute(new ServChatSocket(servSocket.accept(), InOutMan));

只是正常的函数调用。 Java中没有任何魔法试图在你编写它时检测到它，它与启动线程有关。不，execute（）方法的工作是在自身内部启动线程，但这只是在自身内部。

所以在这里，你用一个参数调用execute（）。此参数为：

new ServChatSocket(servSocket.accept(), InOutMan)

所以必须在调用execute（）之前对其进行评估。

它是一个构造函数，在调用构造函数之前需要对两个参数进行求值。其中一个参数是

servSocket.accept()

这是一个方法调用阻塞，直到客户端连接并接受套接字连接。

是的，它会阻止。在准备好之前没有线程创建，没有错误。

除了防止上述错误（如果有的话）之外这被认为是更好，更清洁的代码？

if（）只能评估布尔表达式，所以你的例子不会起作用。更重要的是，没有if（）。当你调用accept（）时，要么你得到一个有效的Socket实例作为响应，要么你的程序死了，并且当它已经死了没有代码执行。

但是你应该首先调用accept（），将Socket存储在变量中，然后执行（）。在执行方面，与将所有内容放在一行中相同。但是，你提出这些问题的事实表明，我们的人类大脑在理解这些线条并正确阅读它们时会遇到一些挑战。你并不孤单。只需更清楚地分解多个指令中的顺序步骤。