Question

我遇到了一个我不理解的有趣行为。以下是产生此行为的代码：

import UIKit

protocol UIViewNibLoading {
    static var nibName: String { get }
}

extension UIView : UIViewNibLoading {

    static var nibName: String {
        return String(describing: self)
    }

}

extension UIViewNibLoading where Self : UIView {

    static func loadFromNib<T: UIViewNibLoading>() -> T {
        print(T.nibName)
        print(nibName)
        return UINib(nibName: nibName, bundle: nil).instantiate(withOwner: nil, options: nil)[0] as! T
        // CRASH: return UINib(nibName: T.nibName, bundle: nil).instantiate(withOwner: nil, options: nil)[0] as! T
    }

}

这是执行此代码时控制台的输出：

UIView
MyCustomViewSubclass

当我在我的自定义类上调用loadFromNib方法时。它会产生两种不同的行为，具体取决于我如何获得nibName。

T.nibName：返回字符串UIView
nibName：返回字符串MyCustomViewSubclass

你知道这里发生了什么吗？为什么self和T在运行时不是同一个对象？这是我发现的另一个有趣的事情。当您将断点放入nibName getter：

T.nibName： nibName：

这称为：

func tableView(_ tableView: UITableView, viewForHeaderInSection section: Int) -> UIView? {
    if section == WidgetAddTableViewController.SectionIndexRecent {
        return WidgetAddHeaderView.loadFromNib()
    } else if section == WidgetAddTableViewController.SectionIndexFreeAndPremium {
        return WidgetAddFilterHeaderView.loadFromNib()
    }
    return nil
}

感谢您的任何解释。

Answer 1

self在运行时解析。 T在编译时解析。所以在编译时，你的代码行为如下：

let returnValue: UIView? = WidgetAddHeaderView.loadFromNib()
return returnValue

loadFromNib在其返回类型上是通用的。给定此代码，唯一有效的返回类型是UIView。同样，这是在编译时决定。

另一方面，

self只是一个变量。它是一个如此略微特殊的变量，但它实际上只是一个变量。它具有运行时值。因此，type(of: self)在运行时进行评估。动态调度在运行时处理。

错误在于你并不是真的想要返回“一些符合UIViewNibLoading的未知T”（这就是你说通过使返回类型通用而返回）。你要返回的是Self，静态函数所属的类（在编译时确定）。所以你这样说：

extension UIViewNibLoading where Self : UIView {

    static func loadFromNib() -> Self {
        print(nibName)
        return UINib(nibName: nibName, bundle: nil)
            .instantiate(withOwner: nil, options: nil)[0] as! Self
    }   
}

或者你可以承诺更少（因为你的来电者实际上并不关心）并且这样做：

extension UIViewNibLoading where Self : UIView {

    static func loadFromNib() -> UIView {
        print(nibName)
        return UINib(nibName: nibName, bundle: nil)
            .instantiate(withOwner: nil, options: nil)[0]
    }
}

但没有理由让这种方法变得通用，事实上它就像你所见的那样伤害了你。

self vs＆＃34; generic typet＆＃34;停止延期时的差异

1 个答案: