Question

我一直在研究JavaEE8并练习一些项目，了解Servlet 4.0和JSF 2.3等新技术。我在很多论坛和网页上都看到了，有些我认为他们说web.xml和faces-config.xml不是必需的，因为现在使用了注释，但在其他一些论坛中他们继续使用它们。

在哪种情况下，您应该继续使用Web部署描述符 - ＆gt; web.xml和应用程序配置资源文件 - ＆gt; faces-config.xml？

Answer 1

它们不是必需的，但我强烈建议您使用它们，因为无论如何您迟早都需要它们来进行其他配置。

注释用于实现更好的可读性并简化faces-config.xml和web.xml，但它们甚至几乎不允许在配置文件中进行配置选项。例如，您可以使用@FacesValidator注释，而不是在faces-config.xml中声明和引用相应的类。

使用注释无法实现的任务将是欢迎页面的声明。如果要指定它，则需要web.xml。

Answer 2

在使用web.xml或faces-config.xml文件时，我在JSF 2.3的Mojarra实现中发现了一个特定问题。在此实现的代码中，ELUtils类具有以下条件：

if (getFacesConfigXmlVersion(facesContext).equals("2.3") || getWebXmlVersion(facesContext).equals("4.0")) {
                throw new FacesException("Unable to find CDI BeanManager");
}

抛出异常：＆＃34;无法找到CID BeanManager＆＃34;。我只有faces-config.xml文件，在命名空间中指定了最新版本的JSF，我抛出了异常。

要避免此问题，您可以在faces-config.xml文件中指定不同版本的JSF（2.3之前），并指定web.xml文件的不同版本（4.0之前），或者根本不指定添加任何这些配置文件。就我而言，我删除了faces-config.xml并毫无问题地运行了应用程序。

我希望Mojarra的实施能解决这个细节。

现在需要faces-config.xml和web.xml吗？

2 个答案: