Question

我对...的工作方式感到困惑。

tt = function(...) {
  return(x)
}

为什么没有tt(x = 2)返回2？

相反，它失败并出现错误：

tt（x = 2）出错：对象＆＃39; x＆＃39;找不到

即使我将x作为参数传递？

Answer 1

因为您在...中传递的所有内容都保留在...中。您传递的未通过参数显式捕获的变量不会扩展到本地环境中。 ...应该用于当前函数根本不需要与之交互的值，但是稍后的函数确实需要使用它们可以在...内轻松传递。它适用于像

这样的场景

ss <- function(x) {
   x
}

tt <- function(...) {
  return(ss(...))
}

tt(x=2)

如果您的函数需要定义变量x，那么它应该是一个参数

tt <- function(x, ...) {
  return(x)
}

如果你真的想将点扩展到当前环境中（我强烈建议你不要这样做），你可以做类似的事情

tt <- function(...) {
  list2env(list(...), environment())
  return(x)
}

Answer 2

如果您将三个点定义为函数的参数并希望它起作用，则需要告诉您的函数实际出现的点。在您的示例中，您既未将x定义为参数，也未将...功能定义在函数体的其他位置。一个实际有效的例子是：

tt <- function(x, ...){
       mean(x, ...)
}

x <- c(1, 2, 3, NA)
tt(x)
#[1] NA
tt(x, na.rm = TRUE)
#[1] 2

此处...指的是函数mean可能采用的任何其他参数。另外你有一个常规的参数x。在第一个示例tt(x)中只返回mean(x)，而在第二个示例tt(x, na.rm = TRUE)中，将第二个参数na.rm = TRUE传递给mean，以便tt返回mean(x, na.rm = TRUE)。

Answer 3

R的程序员使用的另一种方式是list(...)，如

tt <- function(...) {
    args <- list(...)    # As in this
    if("x" %in% names(args))
        return(args$x)
    else
        return("Something else.")
}

tt(x = 2)
#[1] 2

tt(y = 1, 2)
#[1] "Something else."

我相信这是他们最喜欢的一种，如果不是最喜欢的处理点参数的方法。

将可选参数传递给函数，三个点

3 个答案: