在.NET框架中，有一些函数接受jira-ruby和IEnumerable参数或Array参数。
由于params Array会满足提供IEnumerable的任何调用代码，为什么会实现？
Array不会替换params Array，但会取代IEnumerable
因此，在我看来，只需要Array.和IEnumerable。
问题：这背后的框架（如.NET）的意图是什么？如果被调用者使用反射，它是向下兼容吗？
示例1：
params Array示例2：
File.WriteAllLines(string path, string[] contents);
--> File.WriteAllLines(string path, IEnumerable<string> contents);
答案 0 :(得分：4)
对于示例1 ：在此特定情况下，the string[] is from .NET 2.0，而the IEnumerable<string> is from .NET 4.0。 IEnumerable<T>的使用已变得很酷＆＃34;在引入LINQ（.NET 3.5）之后，IEnumerable<T>在.NET中占据了中心位置。在此之前，最常用的集合类型的数组（可能因为在.NET 1.1中它们是唯一的强类型基集合）。可能如果他们今天重写了.NET，他们就不会放置该方法的数组版本。
对于示例2 ，第四种方法需要一个数组，这是一个额外的对象（创建一个对象是一个成本......有时候你试图去掉这个成本）。为了速度，一些方法具有多个重载，这些重载具有所使用的参数的确切数量和类型。
请注意，还有第三种情况：数组可以加速方法的方法，因为它可以多次重读。您不应该多次IEnumerable<T>重读一次，因为无法保证可以重新阅读，或重新阅读它不会产生大笔费用。
示例：string.Concat(string[]) vs string.Concat(IEnumerable<T>)。第一个版本可以预先计算新字符串的总长度并分配必要的确切空间（因此它将循环string[]两次，一次计算总Length，第二次复制string到新string）。第二个必须使用增长缓冲区，因为它只能读取IEnumerable<T>一次。