一些笔记

Question

我知道这是一件非常罕见的事情，但是在我将一个名为“progress”的函数重构为“setProgress”之后，它今天发生在我身上。我有这个代码创建一个SwingWorker的匿名子类型的对象，并在其“doInBackground”方法中我有另一个函数调用我自己的自定义类型，也是匿名类型。事实证明，这两种类型都具有完全相同的功能，称为“setProgress”。注意：SwingWorkerEx只是SwingWorker的自定义子类型。

new SwingWorkerEx<Void, Void>() {
          @Override
          protected Void doInBackground() throws Exception {
            final SwingWorkerEx self = this;
            lazyNode.loadForce(_dao, new ProgressListener() {
              @Override
              public void setProgress(@Nullable ProgressOperation operation, int percent) {
                setProgress(percent);
              }
            });
            return null;
          }

我得到的错误是：

...中的setProgress（ProgressOperation，int）不能应用于（int）

Java显然认为我正在尝试引用最内层类的setProgress方法，并认为我的参数错误。幸运的是，功能签名不匹配，或者我以后会有无限的递归来处理！我试图消除歧义，但不能。我甚至尝试过这个解决方案：How to refer to enclosing anonymous class instance in Java?，执行以下操作：

 protected Void doInBackground() throws Exception {
            final SwingWorkerEx self = this;

和

@Override
              public void setProgress(@Nullable ProgressOperation operation, int percent) {
                self.setProgress(percent);
              }

但是访问修饰符的微妙之处让我感到震惊。特别是，Java抱怨道：

'setProgress（int）'在'javax.swing.SwingWorker'中保护了访问权限

一些笔记

我只是给其中一个类命名，但我想知道在Java中理论上是否可以解决这个问题？如果没有，这是一个有趣的限制。

我想到的另一件事是将SwingWorker的函数提取为Function类型，然后将此函数传递给嵌套的匿名类，但是它是void类型的！使其成为Void（资本V）只是一种解决方法，而不是解决方案。无论如何，名义上的IMO定义是更好的解决方案。

另一件不起作用的事情是覆盖了匿名SwingWorkerEx子类型中的setProgress函数：

@Override
public void setProgress(int percent){super.setProgress(percent);}

这是因为该函数在SwingWorker中是最终的。

Answer 1

对于面临这一挑战的任何人来说，这是一种解决方法。我不会接受这个，因为它不是解决方案。也许没有解决方案。

在SwingWorkerEx的匿名子类中，定义此函数：

public void setProgressSuper(int percent){super.setProgress(percent);}

然后在doInBackground函数中的ProgressListener的匿名实现中调用它：

@Override
              public void setProgress(@Nullable ProgressOperation operation, int percent) {
                setProgressSuper(percent);
              }
            });

全部放在一起：

  new SwingWorkerEx<Void, Void>() {

      //Need this as a workaround to accessing the protected function in the anonymous ProgressListener class below
      public void setProgressSuper(int percent){super.setProgress(percent);}

      @Override
      protected Void doInBackground() throws Exception {      
        lazyNode.loadForce(_dao, new ProgressListener() {

          @Override
          public void setProgress(@Nullable ProgressOperation operation, int percent) {
            setProgressSuper(percent);
          }
        });
        return null;
      }
...

匿名类中的匿名类 - 函数名称冲突

一些笔记

1 个答案: