Zuul和Netflix Ribbon的用例

Question

Zuul和Ribbon都可以用于负载平衡。但在这种情况下，我们应该更喜欢Zuul而不是Ribbon，反之亦然？

Answer 1

默认情况下，Zuul负载均衡器使用功能区中的ZoneAwareLoadBalancer。因此，没有什么比选择Zuul和Ribbon for Load-Balancing，它基本上是Ribbon参与负载均衡。看看Zuul load-balancing

由于Ribbon是客户端负载均衡器模块，并且已集成到许多http客户端模块中。例如，Feign和Load-balanced RestTemplate支持Ribbon。请检查Ribbon's working with load balancer

关于Zuul，有一个RibbonRoutingFilter将您的请求路由到实际的服务实例。 RibbonRoutingFilter正在使用功能区从列表中选择一个服务器，该服务器是从您的配置或Eureka中提供的。 因此，如果您想使用Zuul作为负载平衡的反向代理，Zuul需要功能区。

Answer 2

Zuul仅提供网关模式的路由部分。但是，如果您正在使用复制的微服务，则功能区将执行操作。功能区默认使用循环法将消息分发到每个副本。

EX：假设有3个客户来发出请求。根据该图，客户的请求来到zuul和ribbon同样分配第一个客户端到replica1和第二个到第二个副本和第三个副本到第三个副本。这意味着负载平衡请求。