Question

我正在使用Apache Http Client 4.5.3并且目前正在重构一些代码。

目前我有一个单独的Util，它有几个方法，其职责是使用获取，帖子，补丁等来访问API。以前，我们一直使用HttpClientBuilder来构造CloseableHttpClient个对象对于每种方法的每次调用。大致上，Singleton的架构是这样的：

import com.google.gson.Gson
import org.apache.http.client.methods.{HttpGet, HttpPost}
import org.apache.http.entity.StringEntity
import org.apache.http.impl.client.{CloseableHttpClient, HttpClientBuilder}
import org.apache.http.util.EntityUtils
import org.json4s.DefaultFormats
import org.json4s.jackson.JsonMethods.parse

object ApiCallerUtil {

  case class StoreableObj(name:String, id:Long)
  case class ResponseKey(key:Long)

  def getKeyCall(param:String): ResponseKey = {
    implicit val formats = DefaultFormats
    val get = new HttpGet("http://wwww.someUrl.com/api/?value=" + param)
    val client:CloseableHttpClient = HttpClientBuilder.create().build()
    val response = client.execute(get)
    try {
      val entity = response.getEntity
      val entityStr = EntityUtils.toString(entity)
      parse(entityStr).extract[ResponseKey]
    } finally {
      response.close()
      client.close()
    }
  }

  def postNewObjCall(param:String, i:Long): Boolean = {
    val post = new HttpPost(("http://wwww.someUrl.com/api/createNewObj"))
    val client = HttpClientBuilder.create().build()
    post.setHeader("Content-type", "application/json")
    val pollAsJson = new Gson().toJson(StoreableObj(param, i))
    post.setEntity(new StringEntity(pollAsJson))
    val response = client.execute(post)
    try {
      if (response.getStatusLine.getStatusCode < 300) true else false
    } finally {
      response.close()
      client.close()
    }
  }

  //... and so on

}

关于如何使用它的注意事项 - 我们的系统中有许多类使用此Singleton Util来调用API。这个Singleton将经历短时间的大量使用，其中几个班级将以频繁的频率（在几分钟时段内达到1000次）进行相同的呼叫，以及在很长一段时间内多次击中的时段（每小时一次或两次），或者一次几个小时。此外，它所点击的所有网址都会以相同的网址开头（例如www.someUrl.com/api/）

但是我想知道实现它是否有意义，val client = HttpClientBuilder.create().build被调用一次作为对象内可访问变量的私有val。这样，它只在对象实例化时创建一次。这是我暂停的地方，Apache documentation确实说了这两件事：

1.2.1。 [Closeable] HttpClient实现应该是线程安全的。建议重用此类的相同实例   用于多个请求执行。

1.2.2。当不再需要[Closeable] HttpClient实例并且即将超出范围时，关闭它是很重要的   连接管理器，以确保所有连接保持活动状态   管理器关闭并由这些连接分配系统资源   被释放。

我已阅读了大部分文档，但对以下内容没有一个可靠的答案：

将CloseableHttpClient实例作为私有全局变量是否有任何风险？我担心一些东西可能会被关闭，如果它已经过时，并且我必须在一段时间之后将其树脂化，或者，在大量使用的情况下，它会造成太大的瓶颈。根据上面的＃1.2.2，变量将“永远”超出范围，因为它是一个单例对象。但是因为我正在构建客户端并且在我去的时候传递HttpRequest个对象，而不是仅仅在请求之外将它连接到API，所以它似乎无关紧要。
由于使用ApiCallerUtil单身人士的性质，或许明智地使用他们的HttpClientConnectionManager或。{ PoolingHttpClientConnectionManager与www.someUrl.com/api/保持稳定联系？性能提升是否值得？到目前为止，目前的实施似乎没有任何严重的性能缺陷。

感谢您的反馈！

Answer 1

没有（根据我15年以上的HttpClient经验）。
这实际上取决于各种因素（TLS会话握手的开销等）。我想有人真的想确保通过持久连接执行一系列相关请求。在长时间不活动期间，可能想要从连接池中驱逐所有空闲连接。这有一个额外的好处，可以减少遇到陈旧（半封闭）连接问题的可能性。

在单身

1 个答案: