为什么`git stash -p`有时会失败？

Question

我♥git stash -p。但有时候，在满意的y，n和s会话之后，我会明白这一点：

Saved working directory and index state WIP on foo: 9794c1a lorum ipsum
error: patch failed: spec/models/thing_spec.rb:65
error: spec/models/thing_spec.rb: patch does not apply
Cannot remove worktree changes

为什么？

Answer 1

任何时候我试图将一个大块分成太近的小伙伴（变化之间少于3行）。简短的解释是补丁中包含与您的本地更改冲突的上下文行。下面有更完整的解释。

---

假设我有一个带有这些未提交更改的git repo：

--- a/pangram
+++ b/pangram
@@ -1,8 +1,8 @@
 The
-quick
+relatively quick
 brown
 fox
-jumps
+walks
 over
 the
 lazy

如果我收藏第一个更改，我会：

--- a/pangram
+++ b/pangram
@@ -1,5 +1,5 @@
 The
-quick
+relatively quick
 brown
 fox
 jumps

git stash命令实际上确实成功保存了补丁（检查git stash list），但是然后git反向使用该补丁来从我的工作目录中删除隐藏的更改。大块头之后的上下文有“跳跃”，这与我工作目录中的“行走”不匹配。所以git拯救了

error: patch failed: pangram:1
error: pangram: patch does not apply
Cannot remove worktree changes

并留下我工作目录中的所有变化，并且藏匿变得毫无价值。

---

我认为这是git的大块分裂支持中的一个错误。如果它知道它将这些变化分得太近，它可以从补丁中删除几行上下文，或者使补丁变得简单，以获得修改后的上下文行而不是原始行。或者，如果将这种情况分开，这种关闭是正式不受支持的，它实际上应该拒绝分离那些关闭的人。

Answer 2

在以同样的方式发生git stash -p失败之后，我对此解决方法很有好处（git 2.0.2）：

• git add -p，将完全相同的帅哥分开，但使用反向答案（“y”到add“保持”变化，“n”到stash保持变化。）
• git stash -k保留索引并隐藏其他所有内容
• git reset继续处理我的文件

我不确定为什么git add -p没有像git stash -p那样失败。我想因为添加索引而不是创建补丁文件？

Answer 3

使用Git 2.17（2018年第二季度），

git stash -p应该会失败 在此之前，“git add -p”（与git stash共享逻辑）在将结果传递给基础“git apply”之前，在合并拆分补丁方面一直很懒惰，导致了角落案例错误;在收紧大块选择之后准备要应用的补丁的逻辑。

请参阅commit 3a8522f，commit b3e0fcf，commit 2b8ea7f（2018年3月5日），commit fecc6f3，commit 23fea4c，commit 902f414（2018年3月1日），和commit 11489a6，commit e4d671c，commit 492e60c（2018年2月19日）Phillip Wood (phillipwood)。 ^{（由Junio C Hamano -- gitster --合并于commit 436d18f，2018年3月14日）}

  

add -p：在跳过一个时调整后续帅哥的偏移量

（添加，但同样可以应用于藏匿）

  

自commit 8cbd431（“git-add--interactive：”替换hunk   使用apply --recount“，2008-7-2，Git v1.6.0-rc0进行重新计数）如果跳过一个大块，那么我们依靠上下文线来应用右边的后续   地点。

     

虽然大多数时候这种情况有效，但是帅哥可能会这样做   最终被应用在错误的地方。

     

要解决此问题，请调整偏移量   随后的帅哥纠正任何数量的变化   由于跳过的大块而导致的插入或删除。偏移量的变化   由于编辑的帅哥有插入或删除的数量   这里忽略了更改，它将在下次提交时修复。

您可以看到some tests here。

Git 2.19改进了git add -p：当用户在“git add -p”中编辑补丁并且用户的编辑器被设置为不加区别地删除尾随空格时，补丁中未更改的空行将变为完全为空（而不是带有唯一SP的线） 在Git 2.17时间框架中引入的代码无法解析这样的补丁，但现在它学会了注意这种情况并应对它。

commit f4d35a6见Phillip Wood (phillipwood)（2018年6月11日） ^{（由Junio C Hamano -- gitster --合并于commit 5eb8da8，2018年6月28日）}

  

add -p：修复已编辑补丁中的空上下文行计数

     commit 2b8ea7f中引入了

recount_edited_hunk()（“add -p：   计算修补补丁的偏移增量“，2018-03-05，Git v2.17.0”要求所有上下文行以空格开头，不计算空行。
  这是为了避免任何重新计数问题，如果用户在编辑补丁时在末尾引入了空行。

     

然而，这引入了对“git add -p”的回归，因为编辑器在编辑补丁时从空上下文行中剥离尾随空格似乎很常见，从而引入应该是空行的空行   计数。
  'git apply'知道如何处理这些空行，POSIX声明空上下文行是否有空格是实现定义的（参见diff command）。

     

通过计算仅包含换行符的行来修复回归   以及以空格开头的行作为上下文行并添加测试   以防止未来的回归。

Answer 4

即使在Git 2.17中，目前接受的答案仍然可能失败。

如果像我一样，你花费了很多精力来构建完美的藏匿点并且不想抛弃那些努力，那么仍然可以大部分得到你想要的东西：

git stash show -p | patch -p1 -R

这会因拒绝而失败，但赔率很高，大多数帅哥都会正确应用，至少可以节省你再次审阅所有文件的时间。

Answer 5

应用状态可能会因冲突而失败;在这种情况下，它不会从隐藏列表中删除。您需要手动解决冲突并随后手动调用git stash drop