Question

我是RxJava的新手，虽然我熟悉流和Javascript承诺。我正在使用一些使用RxJava的现有代码，以及一些人对该代码所做的一些评论。我想获得更多关于此的背景知识，同时我继续吸收文档。

有问题的是这个（有些名字改了）：

public ShippingMethodHolder callClientsAsync(ShippingMethodContext shippingContext) {
    Single<ShippingMethodResponse> productOneResponseEntity = Single.<ShippingMethodResponse>create(source -> {
        source.onSuccess(getProductOneowShippingMethodResponse(shippingContext));
    }).subscribeOn(Schedulers.io());

    Single<ShippingMethodResponse> productTwoResponseEntity = Single.<ShippingMethodResponse>create(source -> {
        source.onSuccess(getProductTwoShippingMethodResponse(shippingContext));
    }).subscribeOn(Schedulers.io());

    Single<ShippingMethodHolder> singleProductCartResponseHolder = Single.zip(productOneResponseEntity, productTwoResponseEntity,
            (dtvResponse, productTwoResponse) -> {
                return new ShippingMethodHolder(dtvResponse, productTwoResponse);
            });
    return singleProductCartResponseHolder.blockingGet();
}

关于此代码的评论来自人们更多地了解这一点，本质上说这是缺少RxJava异常处理“并将导致阻塞或崩溃流”。我想这是指两个异步调用都有“onSuccess（）”调用，但没有“onError（）”调用。

然而，这对我来说似乎很奇怪。调用“onSuccess（）”的范围不是用于业务逻辑成功或失败，而是看似RxJava尝试进行异步调用。

从RxJava的角度来看，我可以就这是否真的是一个问题提出一些建议。

Answer 1

create主要是为了将异步源与反应世界联系起来，但是你的代码似乎只是为了发出信号而发出信号。为此，fromCallable更合适，并且更好地向读者传达意图：

Single<ShippingMethodResponse> productOneResponseEntity = 
    Single.<ShippingMethodResponse>fromCallable(() -> 
        getProductOneowShippingMethodResponse(shippingContext)
    )
    .subscribeOn(Schedulers.io());

根据您的应用程序类型，可能不希望阻塞等待结果，特别是如果从UI线程调用该方法。您可以返回压缩的Single并继续撰写，直到可以发布最终subscribe()。

关于此代码的评论来自人们更多地了解这一点，本质上说这是缺少RxJava异常处理＆＃34;并且会导致流阻塞或崩溃＆＃34;

原始create和fromCallable会捕获您的例外，并会尝试向消费者发出信号。在这种情况下，blockingGet将重新抛出调用程序线程上的一个源异常，而另一个（如果有）将路由到全局RxJavaPlugins.onError处理程序。它们可能意味着您的方法的调用者通常不会指望它抛出，因此它们可能会忽略它周围的try-catch并在运行时失败。解决它实际上取决于您在应用程序中的预期类型或错误管理。

我真的需要在这个简单的RxJava异步场景中进行异常处理吗？

1 个答案: