我发现wxCriticalSection不是递归的（当一个线程不止一次抓取一个部分时会死锁）。查看源代码，我发现在Linux下使用wxMutex实现了wxCriticalSection，但没有使用wxMUTEX_RECURSIVE。我有一个在Win和Mac下运行良好的代码库，我想将它移植到Linux，但我在一些我没有避免递归的地方遇到了死锁。
现在我有两种可能性：
为了我的目的而改变和重建wxWidgets（brrr - 我想要任何机会，因为我不太了解背后的设计决定）
调试我可能的每一个代码路径（brrr - 需要几天时间，而且很容易出错）
还有第三种方法，用在Mac / Win / Unix下同等行为的构造替换/扩展wxCriticalSection吗？
PS。有人可以向我解释设计决定吗？ Vadim Z先生说......
我暂时忘记了我反对这一点的原因（使wxCriticalSections递归）但我确实在30秒后回忆起它（当然是在发送我的信息之后）。请参阅我的后续行动
但是从来没有跟进......
答案 0 :(得分：1)
在版本2.9.1中，默认情况下应该是递归的。在档案\wxWidgets-2.9.1\include\wx\thread.h中：
inline wxCriticalSection::wxCriticalSection( wxCriticalSectionType critSecType )
: m_mutex( critSecType == wxCRITSEC_DEFAULT ? wxMUTEX_RECURSIVE : wxMUTEX_DEFAULT ) { }
在class wxCriticalSection中，构造函数声明是
wxCRITSECT_INLINE wxCriticalSection( wxCriticalSectionType critSecType = wxCRITSEC_DEFAULT );
我不使用Linux，因此在编译时我无法验证wxCriticalSection是否实际递归。