所以这里的目标是将所有0移到数组的末尾,但我偶然发现了这些小行代码的问题。
当我使用输入时,我得到了所需的输出:
Input: [0,1,0,3,12]
Output: [1,3,12,0,0]
但是,每当我使用此输入时:
[0,0,1]
我得到了这个输出:
[0,1,0]
当我想要输出时:
[1,0,0]
我不知道为什么我认为我正确实现了这一点:
class Solution:
def moveZeroes(self, nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: void Do not return anything, modify nums in-place instead.
"""
for counter in range(len(nums)):
if nums[counter] == 0:
nums.pop(counter) #Remove the 0
nums.append(0) #Add to end.
counter-=1 #Check same index just incase adjacent 0
任何输入都表示赞赏。谢谢!
答案 0 :(得分:5)
我甚至不想打扰循环手册......
def move_zeroes(nums):
nums[:] = [n for n in nums if n != 0] + [0] * nums.count(0)
x = [0,1,0,3,12]
move_zeroes(x)
print(x)
输出
[1, 3, 12, 0, 0]
答案 1 :(得分:4)
for
循环不等同于具有增量的while
循环。您的最后一行counter-=1
没有达到任何效果:在您递减counter
后,它会立即获取该范围中的下一个值。 (要明确的是,如果您在迭代counter = 2
,例如,无论您在此迭代结束时离开counter
的值是什么,它将在下一次重新分配给3
迭代。)
答案 2 :(得分:3)
这一行:
counter-=1 #Check same index just incase adjacent 0
不会减少跟随索引的索引。
请改为尝试:
class Solution:
def moveZeroes(self, nums):
"""
:type nums: List[int]
:rtype: void Do not return anything, modify nums in-place instead.
"""
zeros_found = 0
for counter in range(len(nums)):
idx = counter - zeros_found
if nums[idx] == 0:
nums.pop(idx) #Remove the 0
nums.append(0) #Add to end.
zeros_found += 1 #Account for offset
你也可以在功能上做得更多:
from itertools import filterfalse
# ...
def moveZeroes(self, nums):
none_zeroes = list(filter(None, nums))
zeros = list(filterfalse(None, nums))
return none_zeros + zeros
或者,如果您不想无缘无故地创建列表:
from itertools import filterfalse, chain
# ...
def moveZeroes(self, nums):
none_zeroes = filter(None, nums)
zeros = filterfalse(None, nums)
return list(chain(none_zeros, zeros))
这些依赖于两个隐含的事实:
bool(0)
为False
,而bool(x)
为x != 0
时为True
filter(None, list)
按项目bool
值过滤,因此没有0(而filterfalse则相反)