Question

有点奇怪。我只使用unsigned char类型和负值。我有以下代码。

 #include <stdio.h>

 int main(int argc, char* agrv[]){
   unsigned char c = -3;
   printf("%d, %u, %d, %u\n", c, c, ~c, ~c);
 }

输出是，

253, 253, -254, 4294967042

我无法弄清楚最后三个值。％d和％u真的有什么作用？

Answer 1

%d格式打印出int，%u打印出unsigned int。关于unsigned char值的所有算术都是通过先将它们转换为int并对int值进行操作来完成的，因此~c（等于-1 - (int)c ）将返回负int值。在打印之前需要进行显式演员才能得到unsigned char结果（而printf的调用会将其转回int）。

Answer 2

“％d”打印为带符号的数字，％u打印为无符号数字。

当您将char传递给int时，

printf会升级为printf。 {{1}}通常会将任何值发生在堆栈上，并将其解释为您使用格式指定的类型。在典型的机器上（显然包括你的机器）意味着它将位模式视为两个补码。

Answer 3

c是11 11 11 01（2的补码） 1.当打印为有符号整数（％d）时，它解释32位c 00000000-00000000-00000000-11111101等于十进制253。 2.％u也打印与上面相同的数字（字）为正。

~c是1111111111-11111111-11111111-00000010

以％d打印时，其-254（再次为2'c补充）
解释为无符号时的数字（255 * 256 ^ 3 + 255 * 256 ^ 2 + 255 * 256 + 2），等于4294967042。

Answer 4

好吧，我不会去printf（）。我宁愿停在：

unsigned char c = -3;

并质疑这种自相矛盾的初始化的目的 - 使用-3来初始化unsigned char。

-3是有符号整数。如果使用符号幅度/ 1'补码/ 2的补码来表示该值，则-3（int）需要多于一个字节用于表示。当赋值给unsigned char时，该值将导致溢出，从而产生未定义的行为。

使用％d说明符在C中打印unsigned char时出现奇怪的结果

4 个答案: