我有几个webapps部署到生产中。我已经使用Tomcat作为我的servlet引擎已经有10年了。我正在考虑从部署-war-into-Tomcat模型中嵌入Jetty模型。
这些Web应用程序部署在多个服务器上，其中一些是水平扩展的（使用基于nginx IP哈希的分区）。
我看到了一些优势：
我可以为特定的webapp配置我的servlet引擎（而不是运行几个不同的webapps的Tomcat的通用配置）
通过在同一主机上运行多个Jetty实例（配置为侦听不同的端口），可以更轻松地水平扩展我的webapp。我也可以用Tomcat做这个（我过去在同一台主机上运行过多个tomcat实例），但是我已经开始使用Debian软件包（.deb档案）进行部署，并且运行多个Tomcats并不容易这种方法。
我的部署包（.deb）在构建时更“完整”，即我不必确定Tomcat实例是否配置正确。
缺点：
在服务器上运行的更多servlet引擎实例意味着使用更多资源
我从未使用过Jetty。我认为我的webapps中没有任何特定于Tomcat的内容，但我不确定。
我主要担心的是Jetty将使用的资源量。如果我有一个运行4个webapps的Tomcat实例，那么资源（内存/处理器）与运行四个Jetty实例的区别是什么？
这个问题可能过于开放，但我很想知道我是否忽略了某些东西，或者是否有任何人从Tomcat迁移到（嵌入式）Jetty。
答案 0 :(得分：2)
我发现最容易嵌入jar文件的Web容器（它仍然是一个有效的WAR）是Winstone（http://winstone.sourceforge.net/）。
詹金斯 - http://jenkins-ci.org/ - 使用这个容器，因此经过了压力测试。请注意，它只是Servlet 2.4。
答案 1 :(得分：0)
我也习惯了Tomcat，所以在我的新项目中，我尝试使用Jetty来了解它。
在企业环境中（你有生产/测试/开发服务器）我会坚持使用Tomcat，主要是因为它可以帮助你从配置文件中分离代码（现在我正在单独设置conf文件） jar，因为当我将更改从测试移动到生产时，他们不必手动更新我将传递给sysadmin的jar。）
其他问题是看起来Jetty在很久以前就改变了所有权，寻找信息经常让我看到旧版本。
除此之外，使用Jetty与Tomcat没有什么不同;不得不通过文档运行一点来查找一切都在哪里，但结构是（我最后看到的，我没有尝试过任何太复杂的东西）或多或少像Tomcat。
答案 2 :(得分：0)
嗯，我认为没有直接答案;
我可能不完全理解“.deb”部分因为我不是debian怪人:)）
我更喜欢拥有一个tomcat实例，其中包含许多配置，也就是CATALINA_HOME文件夹，您可以在其中指定正在运行的应用程序和端口，因此您可以随时单独拥有所有配置并根据需要更改tomcat实例。
另外，请看相关帖子： Jetty: To embed or not to embed?