我应该避免在循环中重复访问相同的方法吗？

Question

我担心程序的最终性能，同时，我不想在程序中过度或不必要地惩罚程序员。

例如，在下面的代码中，它将返回相同的getPosition方法值10000次：

vector <int> arr;
for (int i=0; i<10000 ; i++)
    arr.push_back(i + window.getPosition().x)

在这个特定情况下，我知道window.getPosition().x 将始终返回相同的值。

为避免性能下降，我应该将代码更改为，例如：

vector <int> arr;
int x = window.getPosition().x;
for (int i=0; i<10000 ; i++)
    arr.push_back(i + x);

这总是需要额外的程序员关注。

或者是否有一些智能缓存，我应该在哪里担心它？

Answer 1

这绝对是个好主意。即使调用方法的成本非常小，存储单个int只需花费几个字节，几乎肯定会更快。您也可以将其声明为const，以使其目的更加明确。

此外，如果您关注效率，则应考虑为矢量保留内存。现在，当您将元素推回arr时，您将不得不重新分配几次。由于您在该循环中运行了10000次，因此必须复制所有这些信息效率非常低。由于您知道需要10000个元素的空间，因此您应该在循环之前调用arr.reserve(10000);。

Answer 2

也许;这将取决于您调用的代码对编译器的可见性（LTO与否？所有可见或单独的目标文件？）如果编译器可以证明它无法更改，编译器将为您缓存它。但看似无辜的东西可能会阻止编译器知道它无法改变。

这里的开销可能很小，而且更简单的代码更容易维护。写simpker，更清楚，更明显正确的一个。然后分析您的代码以查找热路径。浏览这些热门路径并进行这种优化，并重新编译为aee，如果值得的话。

经过十年以上的努力，您将感受到大约25％准确度的热门路径，并且您可以自我辩解先发制人地进行微小优化，然后再使用催眠 - 充气信心进行分析。或者，你知道，简介。