Question

我正在遵循面向协议的编程范例的教程，其中我对我认为非常简单的东西感到困惑，这些东西只是协议或getter和setter的只读属性。我的理解是，在声明协议中的变量时，使用关键字“get”表示只读属性。我很兴奋，所以我迅速编码创建了一个游乐场，看看我的想法是否准确，但似乎我仍然可以改变我认为只读的属性。我做错了什么才能使它成为我无法设置的真正的只读属性？

protocol FullName {
    var firstName: String {get set}
    var lastName: String {get set}
    var readOnlyProperty: String {get}

}

struct OuttaBeerOuttaHere: FullName {
    var firstName: String

    var lastName: String

    var readOnlyProperty: String = "Jack! Jack!...Line from Titanic"

}

var leonardoDicaprio = OuttaBeerOuttaHere.init(firstName: "Leonardo", lastName: "Dicaprio", readOnlyProperty: "WTF")

print(leonardoDicaprio.readOnlyProperty) //prints "WTF"

leonardoDicaprio.readOnlyProperty = "what now"

print(leonardoDicaprio.readOnlyProperty) //prints "what now"

Answer 1

如果我把它设置为真正的只读属性，我做错了什么？

协议（一组规则）与采用协议的类型（即您的结构）之间存在差异。

您的协议规则规定readOnlyProperty应该是可读的。
您的struct通过使其可读，并且也使其可写。这不是非法的，所以一切都很好 - 你的结构中的readOnlyProperty是可读写的。

是非法的将是相反的，即对于声明属性读写的协议，但是采用者将其声明为只读。在你的例子中没有出现这种情况，但如果有的话，编译器就会阻止你。

Answer 2

来自Docs

以下是具有单实例属性要求的协议示例：

            ...
            HSSFRow row = worksheet.createRow(i);
            row.createCell(0).setCellValue(name);
            row.createCell(1).setCellValue(phone);
            ...

FullyNamed协议需要符合类型才能提供完全合格的名字。该协议没有指定任何其他内容符合类型的性质 - 它只指定类型必须能够为自己提供全名。该协议规定了这一点任何FullyNamed类型都必须具有一个名为gettable的实例属性 fullName，类型为String

这是协议的要求而不是定义

Answer 3

您的协议未将readOnlyProperty声明为只读属性。它只要求该协议的实现至少具有get readOnlyProperty属性。允许该属性的突变取决于实现本身。

为什么我允许使用继承所述协议的结构来设置协议的只读属性？

3 个答案: