Question

我有以下代码应该删除shell，但是，在我运行代码后似乎没有任何事情发生。这是我的代码。这是从shellcoder的手册中获得的。

`

char shellcode[] = 
    "\xeb\x1a\x5e\x31\xc0\x88\x46\x07\x8d\x1e\x89\x5e\x08\x89\x46"
    "\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\xe8\xe1"
    "\xff\xff\xff\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x73\x68";
int main()
{
    int *ret;
    ret = (int *)&ret + 2;
    (*ret) = (int)shellcode;
}`

我使用gcc -fno-stack-protector -z execstack shellcode.c -o shellcode

编译它

当我运行它时会发生以下情况。

预期结果如下。

以下是产生上述结果的代码：

int main()
{
  char *name[2];

  name[0] = "/bin/sh";
  name[1] = 0x0;
  execve(name[0], name, 0x0);
  exit(0);

}

我不确定为什么会这样。我在Windows 10上使用Ubuntu。这可能不会影响我的结果，但我已禁用ASLR。这可能是一个问题。我还没有在VM上试过这个。在我这样做之前，我想尝试找出为什么这不起作用。如果不清楚，请告诉我，我很乐意澄清任何细节。

我提前感谢您的所有帮助。

- UPDATE -

我能够从我提供的shellcode中获取汇编指令。

有没有人看到任何会导致shell不被删除的问题？

Answer 1

在同事的帮助下，我们弄清楚了为什么shellcode没有执行。 shellcode很好，问题实际上是对gcc编译器的更新，它改变了代码执行时如何处理prolog / epilog。当程序启动时，编译器生成的代码将返回地址放在堆栈上，但它使用新模式执行此操作。执行程序不再直接使用返回地址，方法是将其弹出到指令指针（IP）中。相反，它将堆栈值弹出到%ecx，然后使用地址%ecx-4（对于32位计算机）的内容作为返回地址。因此，即使关闭了保护措施，我尝试这样做的方式也永远无法发挥作用。此行为仅影响main()，而不影响main调用的函数。因此，一个简单的解决方案是将main的内容放入另一个函数foo()并从main（）调用foo（），如下所示。

char shellcode[] = 
    "\xeb\x1a\x5e\x31\xc0\x88\x46\x07\x8d\x1e\x89\x5e\x08\x89\x46"
    "\x0c\xb0\x0b\x89\xf3\x8d\x4e\x08\x8d\x56\x0c\xcd\x80\xe8\xe1"
    "\xff\xff\xff\x2f\x62\x69\x6e\x2f\x73\x68";
void foo()
{
    int *ret;
    ret = (int *)&ret + 4; 
    (*ret) = (int)shellcode;
}

int main()
{
  foo();
}

这是一个与此答案相关的问题。 Understanding new gcc prologue

Answer 2

这里有几件事可能出错：

shell代码地址的存储被优化掉了，因为它是从堆栈变量派生的，之后没有任何东西从堆栈中读取。
商店已经过优化，因为它超出了界限。
本地变量的偏移量计算错误，因此shellcode地址不会覆盖返回地址。（这是我编译你的例子时会发生的事情。）
执行是重定向，但shellcode不会运行，因为它位于不可执行的.data段中。（但这会导致进程以信号终止）。

简单的shellcode无法正常工作

2 个答案: