用于对象初始化问题的magic GET和SET

Question

我想知道面向类DDD的最佳实践。

由于我在名为ChangeX（字符串x）的自定义setter中进行域验证，因此我可能会将其用作属性。

  

public virtual string example {get;   私人集; }

但是，这不是很好，因为它禁止我使用对象初始化功能，例如：

  

new Object {Example =“some example”   }

所以我为什么不将自定义集传递给属性集呢？像这样

  

public virtual string示例{get {   返回示例; } set {   ChangeExample（值）; }}

这会导致任何问题吗？这是违反最佳做法的吗？

感谢。

Answer 1

这里的真正问题是使用setter。你为什么需要它们？

当您使用setter时，您将失去隔离 - 您可以从外部修改对象的状态，而不知道它们。这导致了程序代码。

相比之下 - 你应该让对象做某事（而不仅仅是修改他们的状态），最终可能导致他们改变自己的状态。

Answer 2

我认为这个解决方案很好。设置setter的一个原因是确保您的underlay字段永远不会包含不正确的值。