Question

这里（双*）的目的是什么？我理解：

double d1 = *&a;

会给我a的地址值，但是加上（double *）将值1.4854e-313存储到d1中。为什么是这样？什么是打字？我是否已从未定位的内存中写入或读取？

int main () {
    int a = 17;
    double d1 = *(double*)&a ;
    std :: cout << "\na = " << a << ", &a = " << & a ;
    std :: cout << "\nd1 = " << d1 << ", &d1 = " << & d1 ;
}

Answer 1

这是类型惩罚，但它也是未定义的行为。在大多数平台上，int与double的大小不同，这意味着向int指针投射double指针，然后从中读取，将从堆叠您无法访问的数据。

从字面上看，正在发生的事情是d1被分配了a及其周围存储的比特。因为这些位是任意的（并且可能从堆栈中读取垃圾），所以它的值几乎可以是任何东西。

不言而喻，你不应该这样做。在理想情况下，Type-Punning只是几乎没有定义的行为，绝对不会使用你在这里使用的方法。

Answer 2

这里发生的事情是，您正在a重新int，强制转移到double。

让我分解一下：

&a获取int *类型的指针到变量a。

然后，使用(double *)，您将重新指定此类型double *。

最后，使用*解除引用指向double的指针。

所以，总而言之，您将指针指向a，将其重新标记为double*，取消引用它，并将值指定给变量d1。

这被称为类型惩罚，正如其他人所提到的那样，这很糟糕，因为int和double这两种类型可能在内存中占用不同的字节数。

假设int在您的系统上定义为4个字节，double为8个字节。然后这是一个问题，因为你告诉你的系统“嘿，看，你可以在这个地址读取接下来的8个字节，而不是实际有效数据的4个字节。”谁知道接下来的4个字节是什么？行为是 undefined ，你基本上保证读垃圾。

Answer 3

它与下面的代码类似。如果它分配int并获得double，它也有UB，但它不会访问外星人的内存，也不会破坏严格的别名。

union mixed_types {
    int a;
    double d1;
};

int main () {
    mixed_types bad;
    bad.a = 17;
    double d1 = bad.d;
    std :: cout << "\na = " << a << ", &a = " << & a ;
    std :: cout << "\nd1 = " << d1 << ", &d1 = " << & d1 ;
}

（double ）＆amp; a有什么作用？

3 个答案:

*（double *）＆amp; a有什么作用？

3 个答案:

（double ）＆amp; a有什么作用？