我看到很多关于嵌入式开发人员职位的职位描述，例如要求了解ARM微控制器上的嵌入式C编程。
对我来说不太清楚的是，了解为特定ARM处理器开发C，或为PowerPC或其他类型的处理器开发C之间的区别是什么。使用C进行开发我们从实际的指令中抽象出来，这些指令将被编译和体系结构，为什么它真的重要？
我猜想主要是了解嵌入式开发，了解内存限制等，以及实际的目标处理器并不重要。例如，一位为PowerPC MCU编写代码多年的开发人员不如为基于ARM或其他类型的MCU开发代码一样好吗？
也许我在这里遗漏了一些明显的东西。请有人举例说明为一种处理器和另一种处理器编写C / C ++代码之间可能存在的主要区别。谢谢
答案 0 :(得分：2)
所有关于Linux和内核的文章，但99％的嵌入式工作纯粹是裸机。因此，核心和外围设备的知识是必不可少的。
在大多数情况下，在Linux程序员学习如何编写裸机之前，它们都没用。
这次需要花费你的雇主钱。
答案 1 :(得分：1)
好吧，我自己还没有编写任何ARM代码，但我认为特定于ARM的经验（没有特别的顺序）：
答案 2 :(得分：1)
答案是肯定的，不是。
如果某项工作更多地与应用程序相关，那么MCU特定知识将无济于事
如果软件开发是在内核/ BSP /驱动程序或硬件相关，那么MCU / CPU硬件的知识是至关重要的。
请详细查看职位描述以了解预期的工作类型。
答案 3 :(得分：1)
像往常一样，这取决于。
如果您要在深层C级开发，最好了解架构，以便根据速度或/和内存（数据总线大小，每个时钟的指令等）优化代码。
如果你要在更深层次上发展（如果我们谈论ARM及其拇指，拇指2和ARM ......那就是疯狂），这是必须的。
此外，由于遗留原因或使我们的生活更美好，每个架构都增加了一些技巧。例如，ARM PC指向下一个要执行的指令，这在PowerPC或RH850或其他任何情况下都是完全不同的。
在上面（我的意思是，在OS之上或接近OS），编译器使用比我们更好，但无论如何，知道它是如何工作是一件好事（并且它肯定会使调试更容易）< / p>