Question

举个例子，我们有以下情况：我有一个名为StandardEngineeredModel的类，它具有ModelNumber，VoltageInput，VoltageOutput等属性。

我还有一个名为Fuse的类，它具有Designator，Rating和Type等属性。在我的数据库模型中，这两个类与彼此之间存在多对多的关系，StandardEngineeredModel可以包含 MANY 保险丝，并且保险丝可以包含在 MANY 不同的StandardEngineeredModels中。请参阅下面的代码。

public class StandardEngineeredModel
{
    StandardEngineeredModel()
    {
        Fuses = new List<Fuse>();
    }

    [Key]
    public string ModelNumber { get; set; }
    public int VoltageInput { get; set; }
    public string VoltageOutput {get;set;}

    public ICollection<Fuse> Fuses { get; set; }
}

public class Fuse
{
    [Key,Column(Order = 0)]
    public string Designator { get; set; }
    [Key, Column(Order = 1)]
    public string Rating { get; set; }
    [Key, Column(Order = 2)]
    public string Type { get; set; }

    public ICollection<StandardEngineeredModel> StandardEngineeredModels { get; set; }
}

所以我的问题是在构造函数中初始化集合的部分：对于我的StandardEngineeredModel，使用列表初始化Fuses是有意义的。但是在我的Fuse类中，初始化ICollection对我来说真的没有意义，因为我通常会将熔丝分配给StandardEngineeredModel，而不是将StandardEngineeredModel分配给保险丝。

这样做是否有任何问题，我没有看到？这会给我带来哪些类型的问题？我在我的一些应用程序中使用了EF，但还没有需要多对多关系，所以我正在寻找一些关于此的一般建议。

提前致谢！

Answer 1

您在技术上不必在构造函数中初始化集合，但是您需要知道它们将为null（特别是因为您没有使用启用延迟加载的virtual关键字）和你需要在整个应用程序中检查它 - 否则，你可能会在意想不到的地方获得null异常。

Answer 2

但在我的Fuse类中，初始化ICollection对我来说真的没有意义，因为通常我会将熔丝分配给StandardEngineeredModel，而不是将StandardEngineeredModel分配给保险丝。

您上面说的是真的，但我认为，您将这些实体模型与域模型混淆。在您的域模型中，您可以在StandardEngineeredModel中使用方法：

public void AssignFuses(List<Fuse> fuses)

但是在你的Fuse中，你将不会有这样的方法：

public void AssignStandardEngineeredModels(
    List<StandardEngineeredModel> sems) // makes no sense

但是，您的域模型客户端（客户端是指其他类或开发人员）可能需要从Fuse导航到他们被分配到的StandardEngineeredModel，因此他们将如何做它？那么Fuse类需要一个只读List<StandardEngineeredModel>来帮助解决这个问题。

现在回到你的实体模型：

这样做是否有任何问题，我没有看到？这会给我带来哪些类型的问题？

如果你有一个包含其他类的类是一个好习惯，那么初始化它们是很好的。为什么？因为我们想对自己和其他开发者好。考虑一下：

public class A
{
    public List<string> SomeThings{ get; set; }
    public A(){}
}

我正在使用你的类，我看不到代码，因为我正在使用DLL。我这样做：

var a = new A();
a.SomeThings.Add("1");

我编译，我将代码提供给QA，他们忘记测试这个非常具体的案例，然后进入制作和BAM！

因此，请遵循良好做法并对其进行初始化。我不确定EF是否会因为没有初始化而失败，所以也许你可以测试并弄明白。

一个建议

我建议不要使用后缀 Model 命名实体模型。如果我的客人是正确的，你可能正在为MVC这样做，并认为这是你的模型。但问题是你正在设计你的表名，意图它将在MVC中使用。如果不是怎么办？此外，有些情况下，此模型不足以成为MVC中的模型，并且可能需要其他属性。

实体框架多对多关系初始化ICollection

2 个答案: