为什么'close`和`open`与图表上的价格不匹配？

Question

FOREX，1H Chart，// version = 3 pinescript

我还不熟悉Pinescript，但我注意到使用close或open会返回不是当前收盘价或开盘价的数据。即使使用close[1]，也会返回与前一个蜡烛的结束完全不同的数量。

这是为什么？我是否错误地解释了这些数据？

在我完成的研究中，我看到了这篇文章：https://www.tradingcode.net/tradingview/operators/history-referencing-operator/：

  

从技术上讲，历史引用运算符不会返回单个运算符   value但返回一系列具有特定偏移量的值，甚至   虽然我们一般认为历史引用运算符   访问第n个元素。

     

这意味着，例如，close[5] 不会返回单个   收盘价但是一系列收盘价等于   收盘价5个月前。

上面那个大胆的陈述 - ＆＃34;一系列收盘价＆＃34; ;这是否意味着close[5]本身不是第五支蜡烛的收盘价？

如果是这种情况，那么我该如何用以下方式显示该蜡烛的当前收盘价：

strategy.entry("SHORT", strategy.short, comment=tostring(close[1]) )

Answer 1

  

我还是Pinescript的新手，但我注意到使用close或open返回的数据不是当前的收盘价或开盘价。即使使用close[1]，也会返回与前一个蜡烛的结束完全不同的数量。

     

（...）

     

strategy.entry("SHORT", strategy.short, comment=tostring(close[1]) )

不幸的是，这是一个TradingView限制。当您对tostring()参数使用comment函数时（如在代码片段中），TradingView仅为返回测试发生的第一个条生成该字符串。

但是，对于整个回溯测试，该文本仍然是相同的，这解释了为什么您看到价格出现在策略测试程序＆＃39;根据您对close[1]等的理解，这与您的期望大相径庭。

我们可以使用以下代码轻松测试：

//@version=3
strategy(overlay=true, title="Example strategy")

longCondition = crossover(sma(close, 14), sma(close, 28))
shortCondition = crossunder(sma(close, 14), sma(close, 28))

if (longCondition)
    strategy.entry("My Long Entry Id", long=strategy.long, 
         comment=tostring(dayofmonth) + "-" + 
         tostring(month) + "-" + tostring(year))

if (shortCondition)
    strategy.entry("My Short Entry Id", strategy.short)

在这里，我们生成一个订单评论，其中包含当前柱的日，月和年。或者至少，应该如何工作。

对于策略测试员的第一次交易＆＃39;它显示正确：

然后，对于后期测试中的交易，TradingView仍然使用旧的缓存订单评论：

总结：您遇到的奇怪行为是由于具有tostring()功能和订单评论的TradingView限制。

Answer 2

Pine v3和v4中已解决此问题。现在，已发布的代码将其显示在图表上。日期是订单执行前的柱形日期，对应于发出订单的日期：