Question

在.aspx页面中，我需要将套接字绑定到端口，使用它，然后处理它。它第一次工作，但第二次访问页面时，我得到以下异常：

[Exception in bind: System.Net.Sockets.SocketException (0x80004005): Only one usage of each socket 
 address (protocol/network address/port) is normally permitted
at System.Net.Sockets.Socket.DoBind(EndPoint endPointSnapshot, 
 SocketAddress socketAddress)
at System.Net.Sockets.Socket.Bind(EndPoint localEP)
[...]

这是代码，异常触发错误。请注意，在我的场景中，Accept（）块是完全可以接受的。

IPAddress ipAddress = IPAddress.Parse(ip);
Socket s1 = new Socket(ipAddress.AddressFamily, SocketType.Stream, ProtocolType.Tcp);
IPEndPoint ep = new IPEndPoint(ipAddress, port);
try {
    s1.Bind(ep);
} catch(Exception ex) {
    HttpContext.Current.Response.Write("[Exception in bind: "+ ex + "\n");
    return;
}
s1.Listen(32);
// block until there's a connection
Socket s2 = s1.Accept();
// save for later
Session["s1"] = s1;
Session["s2"] = s2;

套接字通过Session检索并在以后使用，并销毁：

Socket s1 = Session["s1"] as Socket;
Socket s2 = Session["s2"] as Socket;

// ... use the socket ...

// cleanup
s2.Shutdown(SocketShutdown.Both);
s2.Disconnect(true);
s2.Close();
s2.Dispose();
s1.Shutdown(SocketShutdown.Both);
s1.Disconnect(true);
s1.Close();
s1.Dispose();

我尝试了各种标记组合，例如Linger，ReuseAddress，ExclusiveAddressUse以及Listen积压的值，但没有任何变化。

重要提示：如果没有ReuseAddress选项，则套接字位于TIME_WAIT中，如netstat -ano所示。当我使用ReuseAddress时，套接字卡在CLOSE_WAIT中。

我完全了解其含义：有没有办法以编程方式减少特定套接字的CLOSE_WAIT或TIME_WAIT间隔而无需触及注册表？

我想知道在试图处理插座时我是否忘记了某些事情......

Answer 1

事实证明，利用Session对象并不理想。第一次使用后端口将保持打开状态，并且根据netstat显示的PID，IIS工作者将拥有它。因此，似乎无法在其上调用Close()。

解决方案是在s1之后关闭服务器套接字（在我的示例中为Accept）：

[...]
s1.Listen(32);
// block until there's a connection
Socket s2 = s1.Accept();
// *close the server socket*
s1.Close();
// only save s2 for later
Session["s2"] = s2;

然后仅使用s2，例如：

// ...later on
Socket s1 = Session["s1"] as Socket;
try {
    while ((bytesRead = s1.Receive(receiveBuffer)) > 0 ) {
        byte[] received = new byte[bytesRead];
        Array.Copy(receiveBuffer, received , bytesRead);
        Response.BinaryWrite(received);
    }
} catch(Exception ex){
[...]

之前的解决方案使＆＃34;清理＆＃34;不必要的。

以编程方式减少TIME_WAIT或CLOSE_WAIT

1 个答案: