定义宽度为

Question

我在Nuttshell中阅读 C 遇到了一个主题 具有精确宽度的整数类型（C99）

有人可以解释一下这种数据类型的用途

我在哪里可以在代码中使用这些数据类型

为什么要引入这些数据类型

我是C编程的初学者

Answer 1

C现在是一种相当古老的语言（自20世纪70年代初以来），兼容性始终是一个问题。在那些旧时代，整数的大小可能在不同的架构上有所不同。因此，sizeof(int)仍然是一个实现细节。标准要求：

• char是最小的内存单元，至少有8位 - 所有其他类型的大小都是char
的倍数
• short至少有16位
• int至少与short一样大，且至少有16位
• long至少与int一样大，至少有32位
• long long至少与long一样大，并且至少有64位

但是，例如，您无法知道处理32位值的最合适的类型是什么。这就是为什么发明具有精确（或最小）宽度的整数类型的原因。

出于可移植性的原因，C语言对底层机器没有任何假设，这就是为什么具有精确宽度的类型是可选的。话虽如此，它存在于所有常见架构中。

参考文献：C99的草稿n1256和C11的n1570草案给出了最小的尺寸，5.2.4.2.1整数类型的大小可以用更大的值替换实现

  

下面给出的值应替换为适用于#if的常量表达式   预处理指令。而且，除了CHAR_BIT和MB_LEN_MAX之外   以下内容应替换为与a相同类型的表达式   表达式，它是根据整数转换的相应类型的对象   促销活动。它们的实现定义值的大小应相等或更大   （绝对值）显示的那些，具有相同的符号。

     

  
• 不是比特字段（字节）的最小对象的比特数
    CHAR_BIT 8
  

     

...

     

  
• unsigned short int类型对象的最大值   USHRT_MAX 65535 // 2 ¹⁶ - 1
  

     

...

     

  
• unsigned int类型对象的最大值   UINT_MAX 65535 // 2 ¹⁶ - 1
  

     

...

     

  
• unsigned long int类型的对象的最大值   ULONG_MAX 4294967295 // 2 ³² - 1
  

     

...

     

  
• unsigned long long int类型对象的最大值   ULLONG_MAX 18446744073709551615 // 2 ⁶⁴ - 1
  

Answer 2

变量可以有不同的大小，具体取决于硬件。

在微处理器和旧处理器上有8位和16位架构（现在常见的PC有或多或少的64位架构，而标准在几年前是32位）。这些＆＃34;较小＆＃34;变量然后是人们从Java或现代PC中获得的期望。

例如，int只能是16位。如果代码从期望它为32位的系统移植，这可能会导致问题，因为它可能导致整数溢出。

为了解决这个问题，我们声明这些新类型具有独立于系统的实现。

int32_t总是32位。在内部，它可能会映射到（例如）int或long int，具体取决于实现细节。

使用这些类型，程序员可以确保他总是得到一个足够大的变量来进行操作。