WPF，Windows窗体还是其他什么？

Question

我们即将着手开发新产品。我们当前的产品是使用VB.NET编写的传统客户端 - 服务器Windows窗体应用程序。

WPF是否已为业务应用程序做好准备？ 从我所看到的情况来看，使用WPF开发用户界面似乎比使用Windows Forms更难。但我认为速度来自经验。我有点担心WPF可能不会流行起来。

我们应该继续使用Windows窗体吗？ 如果我们继续使用Windows Forms，我们是否会立即将自己降级为弃用？我认为市场推广会更快，但Windows Forms还会在五年内出现吗？

我们是否应该远离Microsoft产品？ 我们所有的开发人员都是.NET开发人员，因此迁移到另一个开发环境可能是不可能的。

我希望我有一个水晶球。

Answer 1

我们采取了全面的方式，在WPF中构建了我们最新的桌面电子商务软件包（报告除外，我们互操作使用ReportViewer）。我没有一天的遗憾。 WPF的声明性方法很容易为每个人掌握，它有助于强制UI与业务逻辑分离。

也就是说，如果你的团队有很多WinForms经验，那么花时间学习WPF可能会适得其反。

如果这不是问题，请尝试WPF，也许你会迷上它。

Answer 2

1. WPF用于最近的几个MS应用程序，包括Visual Studio 2010，因此我认为在您自己的应用程序中使用它是“安全的”。开发速度当然与您熟悉工具及其功能有关。

2. Windows Forms肯定会在五年内出现。

3. 如果您正在构建一个旨在在Windows桌面上运行的产品，那么您将很难找到比.NET更好的产品，特别是考虑到您已经知道的内容。如果您认为有一天可能想要Mac或Linux端口，您可能需要考虑替代方案。即使这样，随着Mono不断改进，并且没有立即计划这样的端口，.NET看起来还不错。

Answer 3

WPF实际上比Windows Forms更容易使用，它只是完全不同。只要您了解XAML的强大功能以及您可以对数据绑定，样式和动画做些什么，您就永远不会想要将控件拖回到Windows窗体设计器中。

只需习惯你必须手工编写XAML而不使用可视化设计器。 Visual Studio 2008中内置的XAML设计器是垃圾，Expression Blend更好，但它非常注重设计。

Answer 4

在我选择的平台（Windows窗体或WPF）中，我的主要问题是将应用程序安装在客户的PC上。

我们的客户主要是大公司。因此，我们必须安装的每个额外组件都意味着审批时间延迟。

所以我选择了.NET 2.0和Windows Forms，因为这将在我必须安装的所有PC中预先安装。

如果您的客户是家庭/最终用户，可能需要查看最精彩的用户界面（WPF）。

Answer 5

@GvS：这是没有实际意义，因为我几乎肯定3.0 / 3.5已经有一段时间自动更新了。但是，应该注意Windows 2000不支持WPF。

要考虑的另一点是WPF和Windows Forms控件不可互换。如果您对Windows窗体控件有大量投资，它们可以在WPF中的Windows窗体包装器中使用，但它是非常不同的。