我在我的项目中使用WPF和MVVM Light。关于SimpleIoC
包含和DI,我有一些小问题。哪种方式更好用,或告诉我是否需要在那里使用DI。
有我的VM构造函数:
public MainViewModel(IDialogService dialogService, IChannelObserverService channelObserverService, IInternalBroadcastService internalBroadcastService,
IUserDataAccessService userDataAccessService, IUserService userService)
SimpleIoC注册:
SimpleIoc.Default.Register<MainViewModel>(() => {
return new MainViewModel(SimpleIoc.Default.GetInstance<IDialogService>(),
SimpleIoc.Default.GetInstance<IChannelObserverService>(),
SimpleIoc.Default.GetInstance<IInternalBroadcastService>(),
SimpleIoc.Default.GetInstance<IUserDataAccessService>(),
SimpleIoc.Default.GetInstance<IUserService>()); });
请告诉我,我需要在那里使用DI吗? 首先,我使用了这样的所有服务:
public MainViewModel(){...}
User user = SimpleIoc.Default.GetInstance<IUserService>().GetCurrentLoggedUser();
或者这个:
private IDialogService dialogService;
public MainViewModel()
{
dialogService = = SimpleIoc.Default.GetInstance<IUserService>();
}
private void MyMethod()
{
dialogService.ShowQuestionDialog(abc,abc,abc);
}
所以当我创建View-Models时,我没有使用DI。
答案 0 :(得分:1)
我建议您使用DI
,因为它可以开发松散耦合的代码。通过DI
,您可以减少软件组件之间的紧密耦合。此外,它使单元测试变得方便。
我建议有这样的构造函数(正如你在帖子中提到的那样)
public MainViewModel(IDialogService dialogService, IChannelObserverService channelObserverService, IInternalBroadcastService internalBroadcastService,
IUserDataAccessService userDataAccessService, IUserService userService)
但是注册可以简化为
SimpleIoc.Default.Register<IDialogService, DialogService>();
//// Other service registrations.
SimpleIoc.Default.Register<MainViewModel>(); // without injecting the other dependent types.
使用此DI将在创建MainViewModel
的实例时注入正确的依赖项。
因此,使用上述方法,您不需要在代码中解析实例,因为它已经在构造函数中注入,因此服务代码可以简化为
private void MyMethod()
{
dialogService.ShowQuestionDialog(abc,abc,abc);
}