Question

我经常收到关于 nullChannel 未在STS Problems视图中定义的警告：

 Referenced bean 'nullChannel' not found

但是如果我在上下文文件中添加声明，例如<int:channel id="nullChannel" />或<int:publish-subscribe-channel id="nullChannel">，我会得到：

java.lang.IllegalStateException: The bean name 'nullChannel' is reserved.

我想这是一个我可以放心忽略的警告，但我通常会尝试将警告归零，所以我有什么遗漏？

更新

这些是与警告有关的部分，删除它们使它消失：

<int:header-value-router input-channel="listOfMaps" header-name="transaction_type" resolution-required="false" default-output-channel="nullChannel">
    <int:mapping value="52" channel="requests52ListOfMaps"/>
</int:header-value-router>

<int:service-activator input-channel="httpRequestsSendsChannel" output-channel="nullChannel" ref="conversionController" method="enable52Delivery" />

<int:service-activator input-channel="httpRequestsDeletesChannel" output-channel="nullChannel" ref="inspector" method="inspect" />

Answer 1

我不确定上周为什么它对我来说可能是好的（可能是飞行员错误），但我现在用

<int:service-activator input-channel="errorChannel" output-channel="nullChannel" expression="foo" />

并且，如果我翻转输入/输出通道，警告会更改为errorChannel - 我们没有收到输入通道警告的原因是因为STS可能知道我们将创建输入通道如果需要的话就飞。

我猜STS只是不知道这些隐含的bean。

我会问STS的人，我们是否可以想出一个方法来给他们一个隐含的bean列表来抑制这些警告。

如果不可能，我们可以考虑放宽规则，防止添加自定义nullChannel bean。

为什么我找不到Referenced bean nullChannel？

更新

1 个答案: