构建依赖于javascript的网站仍然是不好的做法吗？

Question

创建依赖于javascript的网站仍然是不好的做法吗？

我知道它曾经是，但现在大多数浏览器都支持它们......为什么或为什么不应该担心这个？

Answer 1

当你禁用它时，如果有很多网络中断，花费额外的精力让网站在没有Javascript的情况下工作变得越来越荒谬。

例如，您是否知道在使用没有Javascript的浏览器时无法安装Google Chrome？他们的“接受并安装”按钮需要Javascript。

当然，您应该使用<noscript>标记向用户显示可能在其浏览器中意外禁用Javascript的相应消息。 Google通过noscript标记将此文本放在页面顶部：

  

您需要支持JavaScript的浏览器   下载这个软件。 Click here for instructions关于如何启用   浏览器中的JavaScript。

我承认，当我发现它时，这是一个令人惊讶的案例，因为嗯......这是谷歌。数百万人下载了Chrome。但我认为它说明了依赖Javascript的网站今天非常正常。

Answer 2

取决于目标受众，但更重要的是 您使用JavaScript的方式。

将它用于不影响任何实际功能的效果通常很好。

如果您希望定位广泛的受众群体，并且您的网站在没有JavaScript的情况下无法正常运行，那么您可能需要重新考虑。

Answer 3

没有现代的，有趣的Web应用程序不使用JavaScript。仅限内容的网站可能不会使用它，并且任何网站都应该警告用户需要JavaScript，但是从“没有JavaScript”开始已经很长时间了。

Answer 4

依赖JavaScript并不是一种坏习惯，但我会说，如果不检查JavaScript是否已启用，那么这是不好的做法。

如果禁用JavaScript，您的网站至少应该给用户一个很好的错误。理想情况下，至少基本功能（如文本内容和图像）应该仍然有效，JavaScript应该增强它：请参阅Unobtrusive JavaScript。

Answer 5

搜索引擎仍然不评估JavaScript。如果您希望将您的网站编入索引，则无需JavaScript即可访问所有内容。

Answer 6

您当然应该了解目标受众。如果您知道每个人都会使用某个浏览器来处理内部网应用程序，那么您可能会认为他们将使用JavaScript。

如果您正在为一般公众编写应用程序，那么我会花费额外的努力来编写它，以便它可以在没有JavaScript的情况下运行。然后使用JavaScript来增强现有解决方案。这需要额外的努力，但如果您尝试，您可以使应用程序既可访问又有趣。

编辑：也认为我会添加，因为我没有看到任何引用，但建立一个依赖于直接JavaScript（而不是像JQuery这样的常见JavaScript库）的网站是不明智的。 JQuery可以帮助您解决一些浏览器差异，这些差异使得JavaScript几年前出现问题（更不用说用更少的代码做更多事情）。

Answer 7

许多浏览器已经开始支持的新HTML5 standard非常依赖于大部分新API的脚本编写。所以不，使用脚本是不错的做法，鼓励它。

Answer 8

如果您正在建立一个可以在互联网上访问的网站，并且其受众不仅仅是您认识的人，那么构建它绝对不行，这样如果没有JavaScript，它就无法运行。由于许多原因，许多人和公司选择在关闭JavaScript的情况下浏览网页，并且您需要记住，大多数用户不是开发人员，也不会使用与您相同的工具以相同的方式浏览网页。

使用progressive enhancement：首先使用简单的HTML创建和测试网站的所有核心功能。如果有效，请添加JavaScript功能。

开发高度交互的Web应用程序是另一回事。为此，坚持让用户使用启用了JavaScript的特定浏览器并非没有道理。