Question

似乎问题是我无法使用当前方法，因为每个父级都有不同数量的子级，但我似乎无法找到另一种方法。有人有什么想法吗？

id  Name  parentId
1   Collecting  -1
30  Other classic toys  19016
32  Dolls   1
34  Art 1
35  Paintings   34
38  Other Coca Cola 62848
57  Movie objects   196
63  Comic books 267
64  Other comics    900

使用UNION，INTERSECT或EXCEPT运算符组合的所有查询都必须在目标列表中有相同数量的表达式。

我试过了：

with testtable as (
    select  *
    from    Categories c
    where   c.parentId = -1

    union all

    select  *
    from    Categories cc
    inner join  testtable tt
    on      tt.id = rr.parentId
)
select * from testtable

列是'id'，'name'和'parentId'。

Answer 1

而不是select *，请写出列名select id, name, parentId

在回复您的评论时，您可以对父母以下的孩子进行排序，例如：

with testtable as (
    select  id, name, parentId, id as root
    from    Categories c
    where   c.parentId = -1

    union all

    select  id, name, parentId, root
    from    Categories cc
    inner join  testtable tt
    on      tt.id = rr.parentId
)
select * from testtable order by root, parentId

这会将父级存储在root列中。由于parentId为-1，父母将被排在孩子之上。

Answer 2

两个选项中需要相同数量的列，例如：

表A：

create table TableA (
A varchar(255),
B varchar(255),
C varchar(255),
D varchar(255)
)

表B：

create table TableB (
A varchar(255),
B varchar(255),
C varchar(255)
)

你无法做到：

with unionselect do(
select * from TableA
union all
select * from TableB
)

因为表A有4列而表B只有3列

你可以改为使用＆＃34; null＆＃34;例如：

with unionselect do(
select a.A, a.B, a.C, a.D from TableA a
union all
select b.A, b.B, b.C, null from TableB b
)

所以在你的情况下，因为你正在加入＆＃34; testtable＆＃34;这可能会导致您的底部选择返回比第一个选择

更多的列

最好的问候

SQL：桌面上的UNION，每个父级

2 个答案: