这种类型的检查可以改进“对象”吗?

时间:2011-02-17 20:42:30

标签: javascript equals equality typeof type-coercion

if (typeof a !== "object" && typeof b !== "object") {
    return a == b;
}
... // check pairwise equality of object a & b using `for in`

相同
if (typeof a !== "object") {
    return a == b;
}

是否有b typeof b === "object"会改变语义?

我应该注意哪些可怕的边缘情况? objectnative type之间的比较具有非直观的布尔相等或不平等?包括浏览器中的任何错误(我的意思是你的IE6!)

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

它不一样。
这是一个理解原因的例子:

var a = "a string";
var b = new String("a string");
console.log(typeof a);//"string" !== "object"
console.log(typeof b);//"object" === "object"
console.log('"' + a + '" ' + (a==b?"==":"!=") + ' "' + b + '"');

数字可能会发生同样的事情:

var a = 1;
var b = new Number(1);

由于显而易见的原因,你的两个if语句不一样 您可以使用instanceof运算符来“改善”您的类型检查:

if ((typeof a !== "object" || a instanceof Number || a instanceof String) &&
    (typeof b !== "object" || b instanceof Number || b instanceof String))
    return a == b;

答案 1 :(得分:1)

第二次检查不是完全与第一次检查相同,不是,因为JavaScript是弱类型的,所以至少考虑“.toString()效果”,以及其他。例如,这些将在第一次检查时失败,但在第二次检查中失败:

var a = "[object Object]";
var b = {};

或者,更简单一点(显示您可能需要考虑的情况......但这会通过两项检查):

var a = 0;
var b = "0";

一个修复方法是使用=== which is a strict comparison operator进行值类型检查,您也可以进行类型检查......但我不是完全确定这就是你所追求的,因为当前的检查显然是“不是一个对象”。

答案 2 :(得分:1)

isEqual查看Underscore.js。它“执行两个对象之间的优化深度比较,以确定它们是否应被视为相等。”它适用于所有类型的变量。这就是它的实现方式:

  // Perform a deep comparison to check if two objects are equal.
  _.isEqual = function(a, b) {
    // Check object identity.
    if (a === b) return true;
    // Different types?
    var atype = typeof(a), btype = typeof(b);
    if (atype != btype) return false;
    // Basic equality test (watch out for coercions).
    if (a == b) return true;
    // One is falsy and the other truthy.
    if ((!a && b) || (a && !b)) return false;
    // Unwrap any wrapped objects.
    if (a._chain) a = a._wrapped;
    if (b._chain) b = b._wrapped;
    // One of them implements an isEqual()?
    if (a.isEqual) return a.isEqual(b);
    // Check dates' integer values.
    if (_.isDate(a) && _.isDate(b)) return a.getTime() === b.getTime();
    // Both are NaN?
    if (_.isNaN(a) && _.isNaN(b)) return false;
    // Compare regular expressions.
    if (_.isRegExp(a) && _.isRegExp(b))
      return a.source     === b.source &&
             a.global     === b.global &&
             a.ignoreCase === b.ignoreCase &&
             a.multiline  === b.multiline;
    // If a is not an object by this point, we can't handle it.
    if (atype !== 'object') return false;
    // Check for different array lengths before comparing contents.
    if (a.length && (a.length !== b.length)) return false;
    // Nothing else worked, deep compare the contents.
    var aKeys = _.keys(a), bKeys = _.keys(b);
    // Different object sizes?
    if (aKeys.length != bKeys.length) return false;
    // Recursive comparison of contents.
    for (var key in a) if (!(key in b) || !_.isEqual(a[key], b[key])) return false;
    return true;
  };

请参阅Underscore.js source code以查看此功能使用的其他功能。

很容易错过一些边缘情况所以我建议使用经过良好测试的代码,而不是重新发明轮子。