Question

我一直在阅读有关MVVM模式的内容。 View应该观察ViewModel中的更改并相应地对其进行操作，但如果在View中跟随代码在MVVM架构中正常，我会感到困惑。

fun onClick(view:View){
    showUser(viewModel.getUserDisplayName())
}

这里View没有观察到变化，而是要求ViewModel的最新数据。这在MVVM中被认为是正确的吗？

Answer 1

这是一个可能没有人回答的问题，因为根据确切的用例，可能会提出不同的观点。但是：

Codealot爵士（伟大的手柄）在我看来在技术上是正确的。让我详细说明一下。

在MVVM中，视图应将UI交互事件（命令）传递给ViewModel。以下是微软发表mvvm的文章：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ff798384.aspx 这里的例子与android无关，但概念应该是相同的，特别是如果你看第一张图。

ViewModel应该发挥其魔力，通过相应地操纵数据来对这些事件作出反应，然后通知观察者（通常是视图）状态变化。然后视图对状态变化做出反应。

通过这种方式，如果您只是从ViewModel传回数据（以同步方式），那么您的视图可能会缺少副作用。在您的特定示例中，可能没有，但请考虑您调用的方法不仅返回数据，还会更改某些内部状态（例如，计算访问数据的次数）。然后你的观点将不知道这些。

当然，你可以证明你可以返回视图的所有相关数据，但它开始违反单一责任原则。

这是一篇有趣的博客文章，它可能会提供一个更好的示例，为什么视图应始终在ViewModel之后获得状态：https://medium.com/upday-devs/mvvm-rxjava-learnings-1819423f9592

至于另一个案例，关于MVVM https://en.wikipedia.org/wiki/Model%E2%80%93view%E2%80%93viewmodel的维基百科文章指出，ViewModel可以公开公共属性。

所以最后，如果你不直接返回数据，它很可能会更清晰。但是，您是架构师，并且您最了解您的应用程序，并且可能存在可以打破模式的情况。毕竟他们是指导方针。如果你知道为什么要打破它（并且可能记录它），那么一切都应该解决。