我在JUnit套件中有这个代码:
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({ MyJavaTest.class, MyAnotherJavaTest.class })
public class MyIntegrationSuite {
@BeforeClass
public static void beforeTests() throws Exception {
Container.start();
}
@AfterClass
public static void afterTests() throws Exception {
Container.stop();
}
}
我想将它重写为Spock,但我找不到任何方法进行全局设置,只有setupSpec()
和setup()
这还不够,因为我有多个规格和我想只启动一次Container。
我尝试将套件保留原样并将Spock规范传递给它,但是spock测试完全被跳过(当我添加extends Specifications
时)。这可能是因为Specification
有@RunWith(Sputnik)
并且它没有与@RunWith(Suite)
一起玩,但我不确定如何解决这个问题。
有没有办法用Spock进行全局设置或从JUnit套件执行Spock规范?
我的pom.xml
(存根在那里,因为我混合了java和groovy代码):
<plugin>
<groupId>org.codehaus.mojo</groupId>
<artifactId>build-helper-maven-plugin</artifactId>
<version>${buildhelper.plugin.version}</version>
<executions>
<execution>
<id>add-groovy-test-source</id>
<phase>test</phase>
<goals>
<goal>add-test-source</goal>
</goals>
<configuration>
<sources>
<source>${basedir}/src/test/groovy</source>
</sources>
</configuration>
</execution>
</executions>
</plugin>
<plugin>
<groupId>org.codehaus.gmavenplus</groupId>
<artifactId>gmavenplus-plugin</artifactId>
<version>${gmavenplus.plugin.version}</version>
<executions>
<execution>
<goals>
<goal>generateTestStubs</goal>
<goal>compileTests</goal>
<goal>removeTestStubs</goal>
</goals>
</execution>
</executions>
</plugin>
答案 0 :(得分:2)
正确答案的赞美属于Mark Bramnik,当时他写道:
一般来说,Spock毕竟是一个JUnit(这就是为什么surefire插件可以在没有任何额外麻烦的情况下运行它),所以套件的所有方法都应该工作
虽然这是正确的答案,但他的答案中的示例代码指的是另一种情况。所以我将在此提供它以供参考。我不希望这个答案被接受,但如果其他人阅读它们,他们也应该找到解释如何在Spock中使用该功能的示例代码:
示例Spock测试:
package de.scrum_master.stackoverflow
class FooTest extends Specification {
def test() {
expect:
println "FooTest"
}
}
package de.scrum_master.stackoverflow
class BarTest extends Specification {
def test() {
expect:
println "BarTest"
}
}
测试套件:
package de.scrum_master.stackoverflow
import org.junit.AfterClass
import org.junit.BeforeClass
import org.junit.runner.RunWith
import org.junit.runners.Suite
import spock.lang.Specification
@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses([FooTest, BarTest])
class SampleTestSuite {
@BeforeClass
static void beforeTests() throws Exception {
println "Before suite"
}
@AfterClass
static void afterTests() throws Exception {
println "After suite"
}
}
控制台日志:
Before suite
FooTest
BarTest
After suite
答案 1 :(得分:1)
一般来说,Spock毕竟是一个JUnit(这就是为什么surefire插件可以在没有任何额外麻烦的情况下运行它),所以套件的所有方法都应该有效,尽管我还没有使用过这个功能。
此外,如果你有一个&#34;重&#34;共享资源,然后您可以尝试以下方法:
abstract class SharedResourceSupport extends Specification {
def static sharedSource = new SharedSource()
}
class SharedSource {
public SharedSource() {
println "Created shared source. Its our heavy resource!"
}
}
class SpockTest1 extends SharedResourceSupport {
def "sample test" () {
expect:
sharedSource != null
}
}
class SpockTest2 extends SharedResourceSupport {
def "another test" () {
expect:
sharedSource != null
}
}
请注意,共享资源是使用&#34; static&#34;定义的,因此只有在第一个测试访问它时才会创建一次。
作为处理此问题的不同策略:如果您的测试已经从另一个类继承,或者将共享资源公开为Singleton,那么您可能需要考虑特征,以便它保证只存在一个实例。
尝试运行这两个测试,您将看到该行&#34;创建共享源...&#34;只被召唤一次
答案 2 :(得分:0)
实际上,假设您的代码是静态的,则有可能在spock中使用。
要执行一次性初始化(启动容器,启动测试Zookeeper集群等),只需创建一个静态单例持有人,如下所示:
class Postgres {
private static PostgresContainer container
static void init() {
if (container != null)
return
container = new PostgresContainer()
container.start()
}
static void destroy() {
if (container == null)
return
container.stop()
container = null
}
}
然后,您需要一个用于集成测试的抽象类,例如:
class IntegrationTest extends Specification {
def setup() {
init()
}
static void init () {
Postgres.init()
}
def cleanup() {
// do whatever you need
}
static void destroy() {
Postgres.destroy()
}
}
现在,清理有些棘手-特别是如果您有一些非守护程序线程阻止jvm关闭。这可能会导致您的测试套件挂起。
您可以使用shutdownHoook
或使用spock AbstractGlobalExtension
机制。
您实际上可以在spock执行所有规范后立即执行一些代码。
对于我们的postgres场景,我们会有类似的东西:
class IntegrationTestCleanup extends AbstractGlobalExtension {
@Override
void stop() {
IntegrationTest.destroy()
}
}
要使它正常工作,还有一个谜题-您需要在src/test/resources/META-INF.services/org.spockframework.runtime.extension.IGlobalExtension
下提供一个引用扩展名的特殊文件。该文件应包含指向您的扩展名的一行,例如
com.example.IntegrationTestCleanup
这将使Spock识别它。请记住,它将在专用的spock线程中执行。
我确实意识到它可以重复接受的答案,但是最近我在用spock进行全局清理方面很费力,所以我认为它可能有用。