对于模糊的标题感到抱歉,我不能很好地理解这个问题,甚至不能正确描述它。我只是不明白为什么main()
的最后一行失败了。下面是适量的嵌套模板调用:
#include <iostream>
template <typename T>
struct ObjFirst {};
template <typename T>
struct ObjFirst<void (*)(T)> {
template <void (*fp)(T)>
static void f(T arg){fp(arg);}
};
template <typename T, typename R>
struct ObjFirst<R (*)(T)> {
template <R (*fp)(T)>
static R f(T arg) {return fp(arg);}
};
template <typename T>
struct Id {
template <T fn_ptr>
static auto funcPtr(void) { return &ObjFirst<T>::template f<fn_ptr>; }
};
template <auto fn>
auto id() { return Id<decltype(fn)>::template funcPtr<fn>(); }
int sampleFunc(int) {return 0;}
void sampleFuncV(int) {}
template <typename R, typename T>
R sampleFuncT(T) {return R{};}
template <>
int sampleFuncT<int, int>(int i) {return 7+i;}
struct A {};
struct B : A {};
int main()
{
id<&sampleFunc>(); // OK
id<&sampleFuncV>(); // OK
auto f = id<&sampleFuncT<int, int>>(); // OK
std::cout << f(3); // Double-checking the result: OK ('10')
id<&std::dynamic_cast<B, A>>();
return 0;
}
你可以看到这个模板机制的几个不同的调用工作,但最后一个没有。有一刻我认为这是因为为模板化参数选择了错误的ObjFirst
专门化,但是没有。
任何想法都赞赏。使用GCC 7,GCC 8和clang 6可以观察到失败:https://godbolt.org/g/5spCJy
答案 0 :(得分:3)
此代码基于以下信念:dynamic_cast
在标准中指定为:
namespace std {
template <typename Dst, typename Src>
Dst* dynamic_cast(Src* );
}
虽然四个C ++演员可能看起来像函数模板的调用,但它们实际上是核心语言的一部分。这些是关键字,它们是无范围的,虽然它们接受一个看起来像模板类型参数的东西,但它实际上不是。
所以&std::dynamic_cast<B, A>
没有任何意义。根本没有std::dynamic_cast
,dynamic_cast
只接受一个类型参数,并且您不能进行“部分”动态转换 - 表达式为dynamic_cast<T>(v)
,您不能只有dynamic_cast<T>
}} 通过它自己。
假设std::dynamic_cast
只是std::dynamic_pointer_cast
的拼写错误,您的代码还有两个问题:
dynamic_cast
A*
到B*
。你可以 upcast 非多态对象/指针,但你不能向下转换它们。所以这是不正确的。如果你使A
多态,那么如果你稍微减少它并使ObjFirst
的基本情况不完整而不是空,问题会变得更清楚:
template <typename T>
struct ObjFirst;
template <typename T>
struct ObjFirst<void (*)(T)> {};
template <typename T, typename R>
struct ObjFirst<R (*)(T)> {} ;
struct B { };
struct D : B { };
int main()
{
ObjFirst<decltype(&std::dynamic_pointer_cast<B,D>)> n;
}
无法使用错误进行编译:
foo.cxx: In function ‘int main()’:
foo.cxx:18:57: error: aggregate ‘ObjFirst<std::shared_ptr<B> (*)(const std::shared_ptr<D>&) noexcept> n’ has incomplete type and cannot be defined
ObjFirst<decltype(&std::dynamic_pointer_cast<B,D>)> n;
^
哪个应该清楚问题是什么。您有void(*)(T)
和R(*)(T)
的专精,但std::dynamic_pointer_cast
不匹配,因为noexcept
现在是类型系统的一部分。