Question

我正在使用：Rails 3.2.13和PostgreSQL 9.4.7

我有2个产品表，from sys import getsizeof >>> arr2 = np.ones((1000,1000)) >>> getsizeof(arr2) 8000112 >>> arr2 = np.ones((1000,1000),dtype='>i2') >>> getsizeof(arr2) 2000112和AProducts两个表都有一个BProducts.整数，它是一个索引列，两个表都有几百万个记录。

当我通过category_id查询AProducts时，响应很快并且使用索引，但是当我查询category_id时，响应非常慢，并且它使用顺序扫描代替使用索引。我试图找出BProducts发生这种情况的原因，因为表格和模型几乎是BProducts的理想选择。以下是EXPLAIN的结果：

AProducts

上面的慢查询需要219696.7ms，并且不使用索引。以下针对AProduct的查询很快，并且使用索引。

irb(main):2290:0> BProduct.where(:category_id => 700).explain

  BProduct Load (219696.7ms)  SELECT "b_products".* FROM "b_products" WHERE "b_products"."category_id" = 700
  EXPLAIN (1.3ms)  EXPLAIN SELECT "b_products".* FROM "b_products" WHERE "b_products"."category_id" = 700
=> "EXPLAIN for: SELECT \"b_products\".* FROM \"b_products\"  WHERE \"b_products\".\"category_id\" = 700\n                                 QUERY PLAN\n-----------------------------------------------------------------------------\n Seq Scan on b_products  (cost=0.00..1791663.25 rows=926 width=2036)\n   Filter: (category_id = 700)\n(2 rows)\n"

我想弄清楚的是，我如何让我的BProduct查找使用索引并以与AProduct相同的速度获取记录，为什么不能默认行为I＆＃39我看到了？

Answer 1

也许您的表格没有真正编入索引？

在rails控制台上检查：ActiveRecord::Base.connection.indexes(:table_name)

您也可以直接在postgres上执行此操作：SELECT indexname FROM pg_indexes;

2个类似的表，带有索引的category_id - 由Postgres生成的2个不同的查询

1 个答案: