Question

我们在asp.net存储库模式项目中将数据分页和排序的逻辑放在哪里？

是应该进入服务层还是将其放入控制器并让控制器直接调用存储库？控制器 - ＆gt;对于jquery网格，存储库显示为here。

但与该文章不同，我的存储库返回IQueryable<datatype>

Answer 1

如果您的存储库返回实体化序列（ICollection<T>，List<T>）等，它应该进入存储库。

但是如果你返回IQueryable<T>（就像我一样），我希望你的控制器和存储库之间有一个服务层，它在IQueryable上执行查询并将它们具体化为具体的集合。

所以，我会把分页放在服务层。

这样的事情：

public PagedList<T> Find(Expression<Func<T,bool>> predicate, int pageNumber, pageSize)
{
   return repository
             .Find()
             .Where(predicate)
             .ToPagedList(pageNumber, pageSize);
}

.ToPagedList可以是一种扩展方法，可将您需要的分页和项目应用于PagedList<T>。

那里有很多PagedList<T>个实现。我喜欢Rob Conery's one。具有View所需的属性，因此您可以绑定到PagedList<T>并创建HTML帮助程序以非常轻松地呈现页码。任何分页列表LINQ实现的唯一问题是需要在服务器上执行Count()操作（对于记录数），因此导致2次往返。

您不希望将非实体化查询返回到您的View，因为IMO会破坏MVC模式。

每次进入新页面时，请致电您的服务以检索所需的结果。

Answer 2

排序：应在存储库中为大型结果集完成; 可以在控制器内完成小集合（即没有分页）。
分页：IMO存储库应该公开一种返回集合片的方式（这与 paging 不完全相同）。意思是，应该有一种方法要求存储库返回一个查询，在索引z处开始以及下一个y项。然后，与特定页面大小（或页面索引）相关的所有内容都应保留在控制器内。这样您就可以优化数据检索，但不会将模型与特定的表示要求相结合。

Answer 3

排序和分页是数据功能。它应该放在存储库中。

Answer 4

存储库应该返回一个'PageableResultSet'，或类似的东西，它负责分页。

Answer 5

我相信分页应该放在存储库中。看到我在另一个问题上发布的这个答案。

Repositories and persistence ignorance again

分页，排序等在存储库模式中的位置？

5 个答案: