当我只使用订阅方法时,它很有效,但是使用这段代码 - 我不明白结果。
const Observable = require("rxjs").Observable;
let i = 0;
const x = new Observable((o) => {
setInterval(() => o.next(++i), 1000);
});
(async () => {
while (true) {
try {
console.log("loop");
console.log("value", await x.toPromise());
} catch (e) {
console.log(e);
}
}
})();
x.subscribe((value) => {
console.log("subscribe", value);
});
此代码结果为:
loop
subscribe 2
subscribe 4
subscribe 6
subscribe 8
subscribe 10
subscribe 12
subscribe 14
发生了什么事?
它与使用toPromise
的此变体相同function a() {
x.toPromise().then((value) => {
console.log("promise", value);
a();
}).catch((e) => {
console.log("error", value);
});
}
a();
答案 0 :(得分:1)
declare var akarata:any;
在Observable完成时执行。由于您的observable实际上从未完成,因此它不会执行。在完成observable之前,使用take(1)
强制它发出值。
toPromise()
输出:
const Observable = require("rxjs").Observable;
let i = 0;
const x = new Observable((o) => {
setInterval(() => o.next(++i), 1000);
});
(async () => {
while (true) {
try {
console.log("loop");
console.log("value", await x.take(1).toPromise());//here
} catch (e) {
console.log(e);
}
}
})();
x.subscribe((value) => {
console.log("subscribe", value);
});
至于价值观:
无论源可观察源是否完成, loop
subscribe 2
value 1
loop
subscribe 4
value 5
loop
subscribe 7
value 9
loop
subscribe 11
value 14
将完成至少一个值。所以它实际上取决于下次调用take()
时observable发出的值