这是一个展示我本来想要做的事情的例子
// Example program
#include <iostream>
#include <vector>
struct base_type
{
static const uint64_t type_id = 0x0;
};
struct A : public base_type
{
static const uint64_t type_id = 0xA;
};
struct B : public base_type
{
static const uint64_t type_id = 0xB;
};
struct C : public base_type
{
static const uint64_t type_id = 0xC;
};
template <class... Args>
struct processor
{
void process(Args... args);
// NEED HELP WITH HOW THIS WOULD WORK
// Essentially I want a fucntion that can extract
// the type_id of each of the template parameters
std::vector<uint64_t> get_type_ids()
{
// What should go in here?
}
};
int main()
{
processor<A, B> my_processor;
B b;
C c;
// Here's the part that I am stuck on
// THIS IS PSEUDOCODE
if (b.type_id in my_processor.get_type_ids() and c.type_id in my_processor.get_type_ids())
{
my_processor.process(b, c);
}
else
{
std::cout << "One of the arguments to process was not the correct type" << std::endl;
}
}
在此示例中,这将打印出错误消息。有没有办法做到这一点?我遇到这个问题的原因是我收到了一些传递给base_type
的{{1}}个对象,但我需要事先检查process
是否可以安全地投入派生类型。实际上所有东西都有base_type
,所以我希望这可以拯救我。
答案 0 :(得分:0)
我将如何做到这一点:
而不是使用类型ID的标量类型,如下所示:
static const uint64_t type_id = 0x0;
我会使用构造函数创建一个专用类型:
static const my_meta_type type_id;
my_meta_type A::type_id{0x00};
my_meta_type
看起来像这样:
class my_meta_type {
static std::vector<my_meta_type const*>& registered_types(); //Meyer's singleton
uint64_t id_;
public:
my_meta_type(uint64_t id)
: id_(id) {
registered_types().emplace_back(this);
}
};
std::vector<my_meta_type*>& my_meta_type::registered_types() {
static std::vector<my_meta_type const*> instance;
return instance;
}
这将做的是在初始化期间,my_meta_type
的构造函数将运行,将指针实例放在vector<my_meta_type*>
中。因为这是在初始化过程中发生的,所以我们需要确保init命令不会导致我们出现问题,因此我们使用Meyer单例来解决潜在的冲突。
从那里,你所要做的就是在程序执行期间从向量中检索id。