Question

首先，抱歉找不到好的头衔:(

问题
所以，让我们说我们有一个对象，我们可以应用不同的操作来操纵该对象，我想在数据库中保留它。

例如，我们可以定义以下类。

enum ActionType { Stretch, Shrink }

一个对象可以有一个IAction列表。此外，每个操作都可以具有我们定义的类型。

{{1}}

当我们从数据库中检索动作时，我们需要做逻辑来检查动作的类型，以了解要创建的类。

如果我只是更改枚举中项目的顺序，那么没有什么可以告诉我我的数据库也要改变，这可能会引入重大变化。

我试图找到一种可以避免这种情况的设计模式。有没有？

Answer 1

就个人而言，我不明白所描述的问题。通常，我不会存储/注册对象本身的操作或更改，只是让对象保持其当前状态。

当我想存储/注册操作或创建撤消/重做缓冲区时，我会建立一个日志记录或审计机制。但我会将它与基本存储/建模结构完全分开，因为我不想在应用程序中引入这种紧密的功能耦合。

与所有问题一样，可能有许多可能的解决方案。为您的问题提供开箱即用的解决方案非常困难。

您可能希望研究一些更传统的解决方案，例如在您的应用程序中实现日志记录机制，审计机制和/或撤消/重做缓冲区。

选择最佳策略取决于比此处描述的更多因素，并且应基于应用程序的总体设计和体系结构（以及应满足的质量要求）。

顺便说一下：根据我的经验，未来肯定会带来（意外的）更改请求，这些请求会破坏您当前的代码逻辑和/或数据结构。因此，在满足所有要求的规范时，尽可能简化和优雅地保持应用程序中的所有内容非常重要。这将使代码更易于维护，并且还可以简化未来的代码和数据迁移。