我有一个for循环,它将总结两个变量'Time'和'successRuns',但循环内部运行的次数随机变化。 (我认为代码在这个问题上是自我解释的)
问题是我不断收到分段错误错误。不使用openmp时不会发生这种情况。
这是我试图并行运行的循环。
rnd()是一个返回0和0之间的随机数的函数。 1。
#pragma omp parallel for
for(w=1; w<=200000; w++){
tau=0;
for(i=0; i<N; i++) g[i]=1;
g[0] = 2;
N_a=N-1;
N_b=1;
b=false;
while(b== false){
tau++;
R = rnd() * (N_a + N_b*r_b);
prev=0; next=0;
chosenB = N;
for(i=0; i<N; i++){
if(g[i]==1) next = prev + 1.0;
else next = prev + r_b;
if(R>prev && R<next){
chosenB = i; break;
}
prev = next;
}
R = rnd() * N;
while(int(R)==chosenB)
R = rnd() * N;
if(g[int(R)]==1) N_a--;
else N_b--;
g[int(R)] = g[chosenB];
if(g[chosenB] == 1) N_a++;
else N_b++;
if(N_b == N){
b = true; break;
}
if(N_b == 0){
b = false; break;
}
}
if(g[0]==2 && b==true){
Time += tau;
successRuns++;
}
if(b==false) w--;
runs++;
}
//end of parallel
cout<<Time/successRuns<<endl;
cout<<successRuns/runs<<endl;
答案 0 :(得分:1)
查看代码,似乎所有变量都在线程之间共享/可见。
因此,遗憾的是,由于并行竞争条件,无法预测代码执行过程中发生的情况。
竞争条件是指执行线程位于代码的不同部分,当您不想要它时更改变量值。导致不可预测的结果。
例如:
int main(){
int var=0; //shared variable, visible to all threads
#pragma omp parallel
{
int myOnly; //private variable, each thread have it's own
if ( var <= 0)
var++;
else
var--;
myOnly = var;
printf("private variable: %d\n",myOnly);
}
printf("value : %d", var);
}
让我们假设我们在这里有2个正在运行的线程,如果第一个线程执行if()
cheking并在第二个线程执行var++
cheking之前到达if()
,则第二个线程将进入else
代码(而不是if
)。
但是如果第二个帖子在第一个语句改变if()
的值之前检查var
语句,它将执行var++;
,而不是var--;
。
这样,myOnly的值只能在一个线程上为-1或1,具体取决于发生的事情。
我们怎么知道其中一个会发生?我们没有。 每个线程都是独立运行的,没有办法预测会发生什么。
为此,有#pragma omp barrier
和其他并行同步工具,但它们非常昂贵。
尝试组织变量并为线程创建本地(私有),因此一个线程没有机会覆盖它不应该的东西。