是否可以在不同的结构中存储包含闭包的Rust结构?

时间:2018-05-09 20:28:49

标签: rust traits

Crius库提供 Rust的类似断路器的功能。 Crius定义了一个名为Command的结构,如下所示:

pub struct Command<P, T, CMD>
where
    T: Send,
    CMD: Fn(P) -> Result<T, Box<CommandError>> + Sync + Send,
{
    pub config: Option<Config>,
    pub cmd: CMD,
    phantom_data: PhantomData<P>,
}

是否可以将Command的实例作为字段存储在不同的结构中?

我开始尝试从a返回此类型的值 功能。简单地实例化类型是没有问题的:

/// This function constructs a simple instance of `Command<P, T, CMD>` with the
/// types set to:
///
///     P ~ u8
///     T ~ u8
///     CMD: Fn(u8) -> Result<u8, Box<CommandError>> + Send + Sync
///
/// This function compiles fine. However, there is no *concrete* type
/// for `CMD`. In compiler output it will be referred to as an
/// "anonymous" type looking like this:
///
///    Command<u8, u8, [closure@src/lib.rs:19:21: 19:38]>
fn simple_command_instance() {
    let _ = Command::define(|n: u8| Ok(n * 2));
}

写入返回类型时变得更加困难 功能:

fn return_command_instance() -> Command<u8, u8, ???> {
                                                ^
                                                |
                          What goes here? -------

    Command::define(|n: u8| Ok(n * 2))
}

编译器推断的类型是匿名的 - 它不能被放入 那里。很多时候关闭时,人们会诉诸 使用Box<F: Fn<...>>,但没有实现 impl Fn<T> for Box<Fn<T>> - 所以拳击类型打破了 由crius::command::Command给出的约束。

在具有新impl Trait功能的Rust版本中(例如 即将推出的稳定版本),这是可能的:

/// Use new `impl Trait` syntax as a type parameter in the return
/// type:
fn impl_trait_type_param() -> Command<u8, u8, impl Fn(u8) -> Result<u8, Box<CommandError>>> {
    Command::define(|n: u8| Ok(n * 2))
}

这在稳定的Rust中不起作用,impl Trait只能 用于返回类型,而不是结构成员。

尝试传播泛型类型最终看起来像 这样:

fn return_cmd_struct<F>() -> Command<u8, u8, F>
where
    F: Fn(u8) -> Result<u8, Box<CommandError>> + Send + Sync,
{
    Command::define(|n: u8| Ok(n * 2))
}

但是这不能编译:

error[E0308]: mismatched types
  --> src/lib.rs:33:21
   |
33 |     Command::define(|n: u8| Ok(n * 2))
   |                     ^^^^^^^^^^^^^^^^^ expected type parameter, found closure
   |
   = note: expected type `F`
              found type `[closure@src/lib.rs:33:21: 33:38]`

同样,我不知道如何指定具体类型 结果签名。

即使将类型传播为通用参数,也会如此 仍然是我们特定用例的问题。我们想要存储一个 Command作为actix演员的一部分,注册为 SystemService,需要Default实施,其中 再次最终迫使我们提供具体的类型。

如果有人对可能的方法有任何想法,请分享 他们。绝对知道不是可能也不错。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

我目前知道闭包不能用作返回类型的一部分而不是使用implBox,这两个都是你提到的,在这种情况下不能使用。< / p>

另一种方法是使用函数指针而不是闭包,如下所示:

fn return_command_instance() -> Command<u8, u8, fn(u8) -> Result<u8, Box<CommandError>>> {
    Command::define(|n: u8| Ok(n * 2))
}

注意小写fn表示函数指针而不是特征Fn。这在Advanced Functions & Closures一章中有更详细的解释。

这只有在你没有捕获函数中的任何变量时才会起作用,如果这样做,它将被编译成一个闭包。